{"id":1862,"date":"2014-02-16T14:51:05","date_gmt":"2014-02-16T14:51:05","guid":{"rendered":"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/?p=1862"},"modified":"2022-06-01T20:07:10","modified_gmt":"2022-06-01T20:07:10","slug":"2005-cap-vi-aspectos-fiscales-region-centro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/?p=1862","title":{"rendered":"ASPECTOS FISCALES EN LA REGIÓN CENTRO"},"content":{"rendered":"

CAP\u00cdTULO 6:\u00a0ASPECTOS FISCALES EN LA REGION CENTRO<\/h1>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

La sostenida recuperaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica del pa\u00eds ha contribuido a mantener\u00a0elevados niveles de recaudaci\u00f3n generando un importante super\u00e1vit fiscal. En los primeros\u00a0<\/span>nueve meses del 2005 el resultado acumulado alcanz\u00f3 los $ 16.886 millones, casi $ 2.400 mi<\/span>llones por encima de la meta presupuestada para todo el 2005; que se hab\u00eda establecido en\u00a0<\/span>$ 14.500 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

A pesar de ello no se ha resuelto la forma en que estos recursos se distribuyen v\u00eda coparticipaci\u00f3n a las provincias, en particular a las que conforman la Regi\u00f3n Centro. La Regi\u00f3n\u00a0<\/span>necesita de obras de infraestructura para consolidar el proceso de integraci\u00f3n y mejorar la\u00a0<\/span>competitividad y eficiencia de sus empresas. En el 2004 la Regi\u00f3n Centro aport\u00f3 al Tesoro Na<\/span>cional casi $ 4.800 millones en concepto de retenciones a las exportaciones y recaudaci\u00f3n del\u00a0<\/span>impuesto a los d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos en cuenta corriente, estos recursos al no ser coparticipables\u00a0<\/span>no vuelven a las provincias. Es decir, a\u00f1o a a\u00f1o, se sigue subsidiando a otras regiones del pa\u00eds.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

6.1 Actividad Econ\u00f3mica y Recaudaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En el 2004 el PBI a precios constantes de 1993, creci\u00f3 un 8,98% superando levemente la tasa de crecimiento del a\u00f1o anterior. El PBI alcanz\u00f3 en ese per\u00edodo los $ 279.020 millones.\u00a0<\/span>Los sectores que impulsaron en mayor medida el crecimiento del PBI fueron: Construcci\u00f3n\u00a0<\/span>29,4% Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones 13,4% y el Sector Comercio 13,6%.\u00a0<\/span>En el mismo per\u00edodo, la recaudaci\u00f3n tributaria nacional alcanz\u00f3 los $ 98.284,70 millones, re<\/span>gistrando una variaci\u00f3n positiva del 36,05% respecto al 2003.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

El significativo aumento de la recaudaci\u00f3n tributaria del 2003, estuvo compuesto por fuertes\u00a0incrementos en impuestos particulares. El IVA y el Impuesto a las Ganancias, se recuperaron des<\/span>pu\u00e9s de haber ca\u00eddo en a\u00f1os anteriores, sin embargo los tributos destacados fueron Cr\u00e9ditos y\u00a0<\/span>D\u00e9bitos en Cuenta Corriente con un 251,52% de crecimiento y los Derechos de Exportaci\u00f3n que\u00a0<\/span>alcanzaron una variaci\u00f3n del 83,45%. En el 2004 el impuesto a las Ganancias toma una impor<\/span>tancia preponderante y muestra un incremento del 51,11% respecto del 2003 , siendo este el im<\/span>puesto que presenta la mayor variaci\u00f3n. El ingreso en concepto de Impuesto a Cr\u00e9ditos y D\u00e9bi<\/span>tos en Cuenta Corriente crece a una tasa de 30.20% respecto al 2003. La variaci\u00f3n en los Dere<\/span>chos a las exportaciones se desacelera pasando de un 83% entre los a\u00f1os 2002 y 2003 a solo un\u00a0<\/span>aumento del 11,51% entre 2003 y 2004. Vale destacar que el IVA presenta un incremento del\u00a0<\/span>47,88% y pasa a tener un papel protag\u00f3nico en la estructura de recaudaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0 \u00a0\u00a0\"\"\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La marcha de la recaudaci\u00f3n para el corriente a\u00f1o indica que el acumulado Enero – Septiembre fue increment\u00e1ndose a lo largo del tiempo a partir del 2002. En el 2005 alcanza un valor de\u00a0<\/span>$87.949 millones (18,6% de incremento). Se observa que la evoluci\u00f3n en la recaudaci\u00f3n de Im<\/span>puestos de la DGI tiene el papel m\u00e1s importante en la composici\u00f3n de los recursos tributarios\u00a0<\/span>del pa\u00eds. Para Septiembre del corriente a\u00f1o los mismos alcanzan un valor acumulado de\u00a0<\/span>$ 63.904,7 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Otros impuestos que tienen una participaci\u00f3n importante en la estructura de recaudaci\u00f3n son\u00a0los derechos de exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n (impuestos al comercio exterior). De un 5,6% de par<\/span>ticipaci\u00f3n en la recaudaci\u00f3n total acumulada a Septiembre en 1998 pasaron a tener un 13,9% en\u00a0<\/span>el acumulado a dicho mes en el 2005.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

Con la salida de la convertibilidad en Enero de 2002, comienza a revertirse una situaci\u00f3n de\u00a0estancamiento productivo en el pa\u00eds. En el Gr\u00e1fico 6.3 se analizan indicadores de la actividad\u00a0<\/span>econ\u00f3mica y la recaudaci\u00f3n de IVA y Ganancias.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Durante el per\u00edodo 2002-2005 se observa crecimiento en las cuatro variables consideradas y\u00a0resulta interesante ver como la recaudaci\u00f3n de impuestos se asocia a los indicadores de activi<\/span>dad.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La recaudaci\u00f3n del Impuesto al Valor Agregado tiene una fuerte asociaci\u00f3n emp\u00edrica con la\u00a0actividad econ\u00f3mica, de hecho el coeficiente de correlaci\u00f3n obtenido a partir de los datos refe<\/span>ridos a la recaudaci\u00f3n mensual de este impuesto y los respectivos valores del EMAE (Estimador\u00a0<\/span>Mensual de la Actividad Econ\u00f3mica), alcanza un valor de 0,96.\u00a0<\/span>El Impuesto a las Ganancias muestra una asociaci\u00f3n menor que el IVA, alcanzando un coefi<\/span>ciente de correlaci\u00f3n de 0,56. Esta asociaci\u00f3n menor puede deberse, en parte, a las dificultades\u00a0<\/span>inherentes al cobro de dicho impuesto. Tambi\u00e9n se debe tener en cuenta que el Impuesto a las\u00a0<\/span>Ganancias no es un impuesto generalizado como el IVA, sino que existen al\u00edcuotas diferenciales\u00a0<\/span>para distintas bases imponibles.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, la fuerte depreciaci\u00f3n del peso en el\u00a0<\/span>2002 gener\u00f3 aumentos im<\/span>portantes en la recaudaci\u00f3n\u00a0<\/span>por impuestos al comercio\u00a0<\/span>exterior. Estos ingresos a\u00a0<\/span>partir de ese momento tam<\/span>bi\u00e9n muestran una asocia<\/span>ci\u00f3n significativa con el\u00a0<\/span>EMAE y por lo tanto con el\u00a0<\/span>nivel de actividad, respalda<\/span>da por un coeficiente de co<\/span>rrelaci\u00f3n de 0,83.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

6.2 Evoluci\u00f3n de la coparticipaci\u00f3n a las Provincias<\/strong><\/p>\n

La evoluci\u00f3n creciente de la recaudaci\u00f3n de impuestos, en particular en aquellos que conforman la masa coparticipable, ha permitido que la Regi\u00f3n Centro registre para el 2004 un incre<\/span>mento del 48,6% en los montos recibidos mediante coparticipaci\u00f3n, alcanzando una cifra de\u00a0<\/span>$6.217 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La composici\u00f3n del total girado a la Regi\u00f3n Centro se estructura de la siguiente manera: C\u00f3rdoba recibe $2.406 millones, Santa Fe $2.475 millones y Entre R\u00edos $1.335 millones. Cada pro<\/span>vincia en particular present\u00f3 en el 2004 variaciones respecto del a\u00f1o anterior del 49%, 48% y\u00a0<\/span>48% respectivamente.<\/span><\/p>\n

El monto girado por la Naci\u00f3n al total de las provincias super\u00f3 en el 2003 los $ 19.728 millones, en el 2004 el monto se incrementa en un 43,14% alcanzando los $ 28.239 millones.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

6.3 Regi\u00f3n Centro y Coparticipaci\u00f3n Mensual<\/strong><\/p>\n

La Regi\u00f3n Centro es una de las regiones menos favorecidas por el r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de\u00a0recursos obtenidos a trav\u00e9s de la recaudaci\u00f3n de impuestos nacionales. Con el correr de los a\u00f1os\u00a0<\/span>se pueden identificar algunas mejoras vinculadas a aumentos en las cifras que reciben las pro<\/span>vincias, pero dichos cambios, no modifican la esencia del sistema distributivo.<\/span><\/p>\n

Como se observa en el los Gr\u00e1ficos 6.7 y 6.8 los montos coparticipados girados a la Regi\u00f3n\u00a0<\/span>Centro fueron increment\u00e1ndose a\u00f1o a a\u00f1o; es importante destacar que en el 2004 se produce un\u00a0<\/span>aumento porcentual de 48,66% respecto del a\u00f1o anterior. Hasta Septiembre del 2005 la coparti<\/span>cipaci\u00f3n acumulada alcanza una cifra de $5.524 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

El aumento de los montos girados a la regi\u00f3n en t\u00e9rminos de coparticipaci\u00f3n se debi\u00f3 a un\u00a0aumento generalizado de la recaudaci\u00f3n de los impuestos que se incluyen dentro de dicho r\u00e9gi<\/span>men. Lo interesante es que en t\u00e9rminos porcentuales el crecimiento de la recaudaci\u00f3n total de los\u00a0<\/span>impuestos a nivel nacional es menor que el crecimiento en t\u00e9rminos porcentuales de los montos\u00a0<\/span>girados por coparticipaci\u00f3n; esta circunstancia se aplica a los cambios ocurridos desde el a\u00f1o 02-<\/span>05, 03-05, 04-05 en los primeros 9 meses del a\u00f1o. Por ejemplo en el per\u00edodo 2002-2005 el incre<\/span>mento promedio de la recaudaci\u00f3n fue del 145,14% y el crecimiento de las sumas que ingresa<\/span>ron a la Regi\u00f3n Centro fue del 207,6%.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Este fuerte crecimiento, se puede explicar considerando que el per\u00edodo 2002 – 2005, se caracteriza por crecimiento del PBI y de la actividad econ\u00f3mica, lo que expande las bases imponibles,\u00a0<\/span>mejora la predisposici\u00f3n a pagar y las posibilidades concretas a de cobrar impuestos. Otro aspec<\/span>to a tener en cuenta es el aumento en algunas al\u00edcuotas que fue posible dado el favorable estado\u00a0<\/span>macroecon\u00f3mico durante dicho per\u00edodo.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La implementaci\u00f3n del\u00a0Impuesto a los Cr\u00e9ditos y\u00a0<\/span>D\u00e9bitos en cuenta corriente\u00a0<\/span>termina generando otro nexo\u00a0<\/span>directo entre la actividad\u00a0<\/span>econ\u00f3mica y la recaudaci\u00f3n.\u00a0<\/span>Un hecho importante que\u00a0<\/span>aparece en la historia de es<\/span>tos tres a\u00f1os es el asenta<\/span>miento de Argentina en una\u00a0<\/span>situaci\u00f3n favorable respecto\u00a0<\/span>del comercio exterior, posi<\/span>bilitando crecientes recau<\/span>daciones de los derechos de\u00a0<\/span>exportaci\u00f3n.\u00a0<\/span>Por \u00faltimo se debe consi<\/span>derar que la estructura impo<\/span>sitiva de nuestro pa\u00eds es de\u00a0<\/span>car\u00e1cter regresiva, asigna\u00a0<\/span>mayores ponderaciones a\u00a0<\/span>impuestos indirectos que re<\/span>caen sobre el consumo\u00a0<\/span>(IVA) y en sociedades con\u00a0<\/span>bajos niveles de ahorro, co<\/span>mo la Argentina, el aumento <\/span>del producto, en general, se\u00a0<\/span>traduce en aumentos del\u00a0<\/span>consumo y por ende de la re<\/span>caudaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

6.3.1 C\u00f3rdoba<\/strong><\/p>\n

En esta Provincia se observa un incremento de las transferencias de la Naci\u00f3n de un 60% en\u00a0el lapso 2002-2003 y de un 49% en el 2003-2004.\u00a0<\/span>A Septiembre del 2005 se alcanza un monto en concepto de coparticipaci\u00f3n de $2.140 millo<\/span>nes; lo cual implica un aumento del 17% respecto a los montos acumulados hasta Septiembre del\u00a0<\/span>2004.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.3.2 Entre R\u00edos<\/strong><\/p>\n

La provincia de Entre\u00a0R\u00edos acumula en diciembre\u00a0<\/span>de 2004 transferencias na<\/span>cionales por el monto de\u00a0<\/span>$1.335 millones mostrando\u00a0<\/span>un aumento del 48% respec<\/span>to del 2003.\u00a0<\/span>A Septiembre del 2005 la\u00a0<\/span>acumulaci\u00f3n de recursos lle<\/span>ga a la suma de $1.185 mi<\/span>llones que respecto del 2004\u00a0<\/span>implica un crecimiento del\u00a0<\/span>16%.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.3.3 Santa Fe<\/strong><\/p>\n

A fines de 2004 la provincia de Santa Fe recibi\u00f3 en concepto de coparticipaci\u00f3n acumulada\u00a0$2.475 millones. Siendo la variaci\u00f3n respecto del 2003 del 48%.\u00a0<\/span>La variaci\u00f3n acumulada en septiembre del 2005 respecto al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior\u00a0<\/span>es de16%, alcanzando los $2.198 millones.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.4 Recaudaci\u00f3n Tributaria Provincial<\/strong><\/p>\n

Las Provincias tanto como la Naci\u00f3n incrementaron en el 2004 su recaudaci\u00f3n tributaria respecto del 2003. Este aumento no se dio de forma aislada, si no que comenz\u00f3 en el 2002. En el\u00a0<\/span>2004 el aumento en la recaudaci\u00f3n de impuestos provinciales en todo el pa\u00eds fue del 26,03% al<\/span>canzando un total de\u00a0<\/span>$18.063 millones. Las Pro<\/span>vincias que lograron los ma<\/span>yores incrementos en la re<\/span>caudaci\u00f3n fueron Tierra del\u00a0<\/span>Fuego, Chubut y Santiago\u00a0<\/span>del Estero.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La Regi\u00f3n Centro aument\u00f3 la recaudaci\u00f3n en un\u00a0<\/span>23,28%, logrando obtener\u00a0<\/span>un total de $3.023 millones.\u00a0<\/span>En t\u00e9rminos de Impuesto\u00a0<\/span>a los Ingresos Brutos, la Re<\/span>gi\u00f3n Centro recauda $1.858\u00a0<\/span>millones representando el\u00a0<\/span>61,47% del total recaudado.\u00a0<\/span>El impuesto que le sigue en\u00a0<\/span>importancia es el Inmobilia<\/span>rio que representa el 21%\u00a0<\/span>del total con un monto de\u00a0<\/span>$653 millones.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

6.4.1 C\u00f3rdoba<\/strong><\/p>\n

La recaudaci\u00f3n de esta provincia experiment\u00f3 en el 2004 una variaci\u00f3n interanual del 18,40%\u00a0alcanzando en el 2004 un monto de $1.214 millones. El Impuesto a los Ingresos Brutos le pro<\/span>porciona a la Provincia la mayor cantidad de recursos ($780 millones); este impuesto represen<\/span>ta el 64,2% del total recau<\/span>dado, sigui\u00e9ndole en impor<\/span>tancia el Impuesto Inmobi<\/span>liario que representa el\u00a0<\/span>24,4% y alcanza un valor de\u00a0<\/span>$296 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Del total recaudado por\u00a0la Regi\u00f3n Centro en concep<\/span>to de Impuestos a los Ingre<\/span>sos Brutos, los $780 millo<\/span>nes que corresponden a la\u00a0<\/span>Provincia de C\u00f3rdoba, re<\/span>presentan el 41%.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.4.2 Entre R\u00edos<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

La provincia de Entre\u00a0R\u00edos mejor\u00f3 su situaci\u00f3n\u00a0<\/span>respecto del a\u00f1o anterior; en\u00a0<\/span>el 2004 alcanza un incre<\/span>mento del 26,7% en la masa\u00a0<\/span>recaudada, superando los\u00a0<\/span>$416 millones. Tambi\u00e9n en\u00a0<\/span>esta provincia el impuesto a\u00a0<\/span>los Ingresos Brutos es el de\u00a0<\/span>mayor importancia repre<\/span>sentando un 47,8%, el Inmo<\/span>biliario le sigue con el 25%.<\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

6.4.3 Santa Fe<\/strong><\/p>\n

Santa Fe experimento en\u00a0el 2004 un crecimiento del\u00a0<\/span>26,8% en su recaudaci\u00f3n. El\u00a0<\/span>monto total recaudado al<\/span>canz\u00f3 los $1.392 millones,\u00a0<\/span>al igual que en C\u00f3rdoba y\u00a0<\/span>Entre R\u00edos, el impuesto que\u00a0<\/span>proporciona los mayores in<\/span>gresos es el Impuesto a los\u00a0<\/span>Ingresos Brutos que repre<\/span>senta el 63% de la recauda<\/span>ci\u00f3n total de la provincia<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

($879 millones), seguido por el Impuesto inmobiliario que representa el 17%. El Impuesto a los\u00a0sellos adquiere importancia en esta provincia y representa el 13%, el 7% restante se distribuye\u00a0<\/span>entre otros impuestos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

6.5 Gasto P\u00fablico Provincial<\/strong><\/p>\n

El Gasto P\u00fablico en el 2004 se increment\u00f3 un 29%, proporci\u00f3n mayor al incremento observado en el 2003. Se destacan dentro de las provincias con mayor crecimiento del Gasto P\u00fablico\u00a0<\/span>Tucum\u00e1n con un 57,7% de aumento, seguido de Santiago del Estero con un 46,9% y luego For<\/span>mosa con un 41,6%.\u00a0<\/span>En otras provincias, en cambio, el Gasto P\u00fablico ha aumentado en menores proporciones co<\/span>mo San Juan, Santa Cruz y Neuquen con un\u00a0<\/span>12,3%, 13,5% y 15,2% respectivamente.<\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

El Gasto P\u00fablico de la Regi\u00f3n Centro se compone por un 89,7% ($8.565 millones) de gastos\u00a0Corrientes y un 10,3% ($986 millones) de Gastos de Capital.\u00a0<\/span>C\u00f3rdoba lidera la Regi\u00f3n Centro en cuanto a Gasto P\u00fablico. Del total regional el 42,2% co<\/span>rresponde a esta provincia, el 37,6% a Santa Fe, y el 20.21% restante a Entre R\u00edos.\u00a0<\/span>En las tres provincias el\u00a0<\/span>gasto en Personal es el que\u00a0<\/span>adquiere mayor magnitud\u00a0<\/span>($4.113 millones), superan<\/span>do ampliamente al gasto en\u00a0<\/span>Bienes de Consumo ($635\u00a0<\/span>millones) y en Servicios\u00a0<\/span>($328 millones).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.5.1 C\u00f3rdoba<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

En el 2003 la provincia\u00a0de C\u00f3rdoba aumentaba su\u00a0<\/span>gasto p\u00fablico por debajo de\u00a0<\/span>la variaci\u00f3n media de todo el\u00a0<\/span>pa\u00eds, en el 2004 la supera;\u00a0<\/span>mostrando un incremento\u00a0<\/span>del 33,5% mientras que la\u00a0<\/span>media nacional alcanza el\u00a0<\/span>29%. En valores absolutos\u00a0<\/span>el gasto en el 2004 es de\u00a0<\/span>$4.030 millones.\u00a0<\/span>El 91% del Gasto P\u00fabli<\/span>co de C\u00f3rdoba se incluye en\u00a0<\/span>la categor\u00eda de Gastos Co<\/span>rrientes, dentro del cual Gasto en Consumo representa el 53%, Transferencias Corrientes el 43%\u00a0<\/span>y el 4% restante Rentas de Propiedad.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

6.5.2 Entre R\u00edos\u00a0<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

Entre R\u00edos al igual que la\u00a0Provincia de C\u00f3rdoba duran<\/span>te el 2004 incrementa su Gas<\/span>to P\u00fablico por encima de la\u00a0<\/span>media nacional, alcanzando\u00a0<\/span>el 37%, lo que representa un\u00a0<\/span>monto de $1.930 millones.\u00a0<\/span>El mayor componente si<\/span>guen siendo los Gastos Co<\/span>rrientes (87%); donde Gas<\/span>tos de Personal representa el\u00a0<\/span>55% del mismo. El 13% res<\/span>tante del Gasto Total corres<\/span>ponde a Gastos de Capital.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.5.3 Santa Fe<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

En el 2003 solo Santa Fe\u00a0hab\u00eda incrementado su gasto\u00a0<\/span>por encima de la media na<\/span>cional, pero en el 2004 la si<\/span>tuaci\u00f3n se revierte; su incre<\/span>mento fue del 16,9%, 11,8\u00a0<\/span>puntos porcentuales por de<\/span>bajo de la media, alcanzan<\/span>do un Gasto P\u00fablico de\u00a0<\/span>$3.591 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

La composici\u00f3n del gasto para la provincia de Santa Fe es similar al de la provincia de C\u00f3rdoba; el 90% se destina a gastos corrientes, el 63% de los gastos corrientes son gastos de consu<\/span>mo y el 84% de los gastos de consumo son gastos de personal.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

6.6 Resultado Financiero de las Provincias de la Regi\u00f3n Centro<\/strong><\/p>\n

La evoluci\u00f3n de los resultados financieros, tanto de la Naci\u00f3n como de las provincias que\u00a0componen la Regi\u00f3n Centro, se asocia fuertemente a las crisis econ\u00f3mico-pol\u00edticas de nuestro\u00a0<\/span>pa\u00eds. Aunque existen diferencias de grado, los signos de los resultados son muy similares entre\u00a0<\/span>las provincias e id\u00e9nticos entre la Regi\u00f3n Centro en su conjunto y el pa\u00eds.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

Santa Fe muestra, a partir del 2002, un continuo y creciente aumento de sus Resultados Financieros. Esta provincia alcanza el mayor super\u00e1vit en el a\u00f1o 2004 ($ 946 millones) superando\u00a0<\/span>ampliamente a C\u00f3rdoba y Entre R\u00edos; este super\u00e1vit aument\u00f3 en un 166,6% respecto del obteni<\/span>do en el 2003.<\/span><\/p>\n

La Provincia de C\u00f3rdoba presenta valores positivos en sus resultados a partir del 2003, se re<\/span>cupera despu\u00e9s de sucesivos d\u00e9ficit y en especial un fuerte d\u00e9ficit ocurrido en el 2001. En el 2004\u00a0<\/span>alcanza $233 millones de super\u00e1vit, lo que implica un aumento del 88,6% respecto del a\u00f1o 2003.\u00a0<\/span>Por \u00faltimo Entre R\u00edos que present\u00f3 d\u00e9ficit hasta el 2003, logra un super\u00e1vit en el 2004 de $53\u00a0<\/span>millones. Este signific\u00f3 un aumento del 224,5%.\u00a0<\/span>Promediando los resultados financieros de cada provincia en los per\u00edodos analizados vemos\u00a0<\/span>que Santa Fe muestra un promedio de $70 millones de super\u00e1vit, Entre R\u00edos $114 millones de\u00a0<\/span>d\u00e9ficit y C\u00f3rdoba $141 millones de d\u00e9ficit.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

6.7 Deuda P\u00fablica en la Regi\u00f3n Centro<\/strong><\/p>\n

Los Gobiernos provinciales de nuestro pa\u00eds han acumulado para el 2004 una deuda p\u00fablica\u00a0de $75.333 millones de pesos lo que significa un incremento del 6,6% respecto del 2003.\u00a0<\/span>Tanto en el 2004 como en el 2003 se definen dos grupos de provincias respecto de esta varia<\/span>ble: las que disminuyeron y las que aumentaron sus stocks de deuda p\u00fablica, en el Recuadro 6.1\u00a0<\/span>se presenta un esquema de los grupos de acuerdo al a variaci\u00f3n de la deuda provincial en los a\u00f1os\u00a0<\/span>2003 y 2004. Santiago del Estero y La Pampa fueron las que alcanzaron mayor disminuci\u00f3n de\u00a0<\/span>la Deuda en el 2004 (-8,8%) respecto al 2003. Mientras que Santiago del Estero logro una dis<\/span>minuci\u00f3n de deuda del 8,3% en el 2003 respecto al 2002, La Pampa en ese per\u00edodo incremento\u00a0<\/span>al deuda en 6,8%. Las provincias que mostraron mayores aumentos en el a\u00f1o 2004 respecto al\u00a0<\/span>2003 fueron: Jujuy (10,94%), Entre R\u00edos (9,74%), Misiones (9,73%) y Tucum\u00e1n (9,05%). Las\u00a0<\/span>cuatro provincias muestran incremento de deuda en el a\u00f1o 2003 respecto al a\u00f1o 2002. estos fue<\/span>ron de 11,4%, 11,9%, 5,8% y 7,7% respectivamente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Para el caso de la Regi\u00f3n Centro la composici\u00f3n de la deuda p\u00fablica no se ha modificado sustancialmente desde el 2003. El Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial concentra mayorita<\/span>riamente la deuda p\u00fablica de esta regi\u00f3n, aunque Santa Fe, en forma particular, se encuentra en<\/span>deudada principalmente con Organismos Multilaterales.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

6.7.1 C\u00f3rdoba<\/strong><\/p>\n

La misma representa el\u00a057,9%, del total de deuda de\u00a0<\/span>la Regi\u00f3n Centro.\u00a0<\/span>La provincia de C\u00f3rdoba\u00a0<\/span>alcanza un total de deuda\u00a0<\/span>p\u00fablica de $6.572 millones\u00a0<\/span>representando el 8,74% del\u00a0<\/span>total de deuda provincial\u00a0<\/span>que alcanza un valor de\u00a0<\/span>$75.242 millones. Estas\u00a0<\/span>obligaciones corresponden\u00a0<\/span>en un 61,16% con acreen<\/span>cias al Fondo Fiduciario\u00a0<\/span>de Desarrollo Provincial\u00a0<\/span>($4.019 millones) y un 23,76% a compromisos con Organismos Multilaterales ($1.561 millo<\/span>nes).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.7.2 Entre R\u00edos<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

De las tres provincias\u00a0que conforman la Regi\u00f3n\u00a0<\/span>Centro, Entre R\u00edos ocupa el\u00a0<\/span>segundo lugar en la confor<\/span>maci\u00f3n de la deuda de la Re<\/span>gi\u00f3n; sus acreencias repre<\/span>sentan el 24,13%.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

Del total de deuda provincial, Entre R\u00edos representa el 3,64%, lo que equivale a un monto de\u00a0$2.737 millones.<\/span><\/p>\n

La composici\u00f3n de las obligaciones entrerrianas, igual que en el a\u00f1o 2003, se estructuran con\u00a0una mayoritaria participaci\u00f3n del Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial que representa el\u00a0<\/span>71% de las obligaciones. La deuda con Organismos Multilaterales representa aproximadamen<\/span>te el 13%.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

6.7.3 Santa Fe<\/strong>\u00a0<\/span><\/p>\n

La deuda de la provincia\u00a0de Santa Fe representa un\u00a0<\/span>17,97% de la deuda del total\u00a0<\/span>de la Regi\u00f3n Centro. Dentro\u00a0<\/span>del total de deuda Provincial\u00a0<\/span>de todo el pa\u00eds, Santa Fe\u00a0<\/span>constituye el 2,70%.\u00a0<\/span>El total de deuda alcanza\u00a0<\/span>un valor alrededor de los\u00a0<\/span>$2.000 millones al t\u00e9rmino\u00a0<\/span>del 2004. Los principales\u00a0<\/span>acreedores de Santa Fe son\u00a0<\/span>los Organismos Multilatera<\/span>les, el 53% del monto total\u00a0<\/span>de deuda p\u00fablica ($2.033\u00a0<\/span>millones) de la provincia co<\/span>rresponde a obligaciones\u00a0<\/span>con estos. Mientras que la participaci\u00f3n del Fondo Fiduciario de Desarrollo Provincial represen<\/span>ta un 15%.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.8 \u00cdndices Fiscales y Financieros del Pa\u00eds y la Regi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

6.8.1 Financiaci\u00f3n del Gasto P\u00fablico Provincial<\/strong><\/p>\n

Se cree conveniente analizar ciertas relaciones que podr\u00edan brindar de forma aproximada una\u00a0visi\u00f3n de la circunstancia fiscal y financiera que enfrenta cada provincia, dando cuenta de las po<\/span>sibilidades y limitaciones, ventajas y desventajas que cada distrito debe afrontar.\u00a0<\/span>Cada provincia recibe del gobierno nacional transferencias monetarias en t\u00e9rmino de copar<\/span>ticipaci\u00f3n de impuestos. Aqu\u00ed nos preguntamos e intentamos responder, que porcentaje del Gas<\/span>to P\u00fablico se financia con esta masa de recursos que llega a cada provincia en t\u00e9rminos de co<\/span>participaci\u00f3n. El objetivo es demostrar cuan dependiente es cada provincia de los recursos que\u00a0<\/span>obtiene de la naci\u00f3n, y que posibilidades tienen de auto financiarse.<\/span><\/p>\n

La mayor\u00eda las provincias respaldan m\u00e1s del 50%\u00a0<\/span>de su gasto con lo que ingre<\/span>sa por coparticipaci\u00f3n;\u00a0<\/span>G.C. B.A. solo alcanza el\u00a0<\/span>12% pero se debe tener en\u00a0<\/span>cuenta que a esta ciudad se\u00a0<\/span>le adjudican los montos re<\/span>caudados por los Grandes\u00a0<\/span>Contribuyentes que no in<\/span>gresan dentro de la coparti<\/span>cipaci\u00f3n. Chubut, Santa\u00a0<\/span>Cruz y Neuqu\u00e9n alcanzan a\u00a0<\/span>respaldar el 36,2%, el 33,3%\u00a0<\/span>y el 24,4% respectivamente;\u00a0<\/span>guarismos que indican cierta\u00a0<\/span>independencia de estas provincias respecto del r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n de impuestos. Pero\u00a0<\/span>debemos tener en cuenta un aspecto m\u00e1s: las regal\u00edas; estas tres provincias son las que reciben\u00a0<\/span>mayores cantidades de pesos por regal\u00edas. En Neuqu\u00e9n ingresaron en el 2004 $1.208 millones\u00a0<\/span>como regal\u00edas, en Chubut $615 millones y en Santa Cruz $531 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

La Regi\u00f3n Centro respalda m\u00e1s del 60% de su gasto\u00a0<\/span>con estas transferencias des<\/span>de el gobierno nacional.\u00a0<\/span>Provincias como Santia<\/span>go del Estero, Corrientes y\u00a0<\/span>Catamarca financian m\u00e1s\u00a0<\/span>del 90% de su gasto con los\u00a0<\/span>ingresos por coparticipaci\u00f3n\u00a0<\/span>de impuestos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.8.2 Deuda P\u00fablica Provincial<\/strong><\/p>\n

En esta secci\u00f3n se analiza el grado de solvencia financiera de cada provincia. Los recursos\u00a0provinciales ser\u00e1n vistos en virtud del respaldo concreto que pueden ofrecer a la deuda p\u00fablica\u00a0<\/span>de cada provincia. San Luis recauda impuestos provinciales que representan el 113,2% de su\u00a0<\/span>deuda respaldando con recursos propios la totalidad de sus obligaciones. A San Luis le sigue\u00a0<\/span>Santa Fe quien recaud\u00f3, en el 2004, recursos que respaldan el 68,5% de su deuda p\u00fablica supe<\/span>rando el 53% registrado en el 2003.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Por otra parte la provincia de C\u00f3rdoba muestra una recaudaci\u00f3n de impuestos provinciales\u00a0que representan el 18,5% de su deuda p\u00fablica y Entre R\u00edos, siendo la que peor posici\u00f3n tiene\u00a0<\/span>dentro de la Regi\u00f3n Centro, alcanza 15,2% de este indicador. Formosa apenas supera el 1%.<\/span><\/p>\n

Pero los recursos de una provincias no se limitan a los impuestos provinciales, las transferencias v\u00eda coparticipaci\u00f3n son un recurso important\u00edsimo para todas la provincias. San Luis vuel<\/span>ve a liderar en este aspecto recibiendo 4,2 veces m\u00e1s de lo que esta provincia debe. Santiago del\u00a0<\/span>Estero, La Pampa, Santa Cruz y Santa Fe, reciben a trav\u00e9s de la coparticipaci\u00f3n de impuestos\u00a0<\/span>montos que superan el total de la deuda p\u00fablica de cada distrito.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Las provincias de Entre R\u00edos y C\u00f3rdoba por el contrario, no logran respaldar m\u00e1s del 50% de\u00a0su deuda p\u00fablica con las transferencias por coparticipaci\u00f3n, alcanzando un 48,4% y un 36,2%\u00a0<\/span>respectivamente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

El total de los recursos, que es la suma de los impuestos provinciales y los montos recibidos\u00a0por coparticipaci\u00f3n, terminan formando una nueva ordenaci\u00f3n de provincias respecto del respal<\/span>do fiscal que tienen para afrontar la deuda p\u00fablica.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\"\"<\/p>\n

Por \u00faltimo se analiza el Resultado Primario en relaci\u00f3n a la Deuda P\u00fablica. Dentro de la Regi\u00f3n Centro, la Provincia de Santa Fe, es la que se encuentra mejor posicionada, su resultado pri<\/span>mario representa casi el 50% de su deuda, bajo el supuesto de mantener estas condiciones, se ne<\/span>cesitar\u00eda aproximadamente de dos per\u00edodos para cubrir su deuda p\u00fablica mediante su super\u00e1vit\u00a0<\/span>primario. Mientras que C\u00f3rdoba y Entre R\u00edos necesitar\u00e1n de un poco m\u00e1s de 17 y 23 a\u00f1os res<\/span>pectivamente para saldar su deuda p\u00fablica con el super\u00e1vit provincial.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

6.9 Intercambio de Recursos entre la Naci\u00f3n y las Provincias<\/strong><\/p>\n

La Regi\u00f3n Centro recibe un total de $6.648 millones en concepto de transferencias desde el\u00a0Gobierno Nacional, de los cuales el 92,49% de los recursos ingresa bajo el r\u00e9gimen de coparti<\/span>cipaci\u00f3n de impuestos, el 7,37% por planes sociales.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

La provincia de Santa Fe\u00a0ha recibido $2.676 millones,\u00a0<\/span>mientras que C\u00f3rdoba y En<\/span>tre R\u00edos recibieron $2.549 y\u00a0<\/span>$1.422 millones, respectiva<\/span>mente.\u00a0<\/span>Por otro lado las provin<\/span>cias env\u00edan fondos a la Na<\/span>ci\u00f3n, que no son copartici<\/span>pables. Estos se componen\u00a0<\/span>principalmente por las re<\/span>tenciones a las exportacio<\/span>nes y por el 70% de lo re<\/span>caudado en concepto del im<\/span>puesto a los cr\u00e9ditos y d\u00e9bi<\/span>tos en cuenta corriente.<\/span><\/p>\n

Lo recaudado por retenciones a las exportaciones en la Regi\u00f3n Centro alcanza $4.338 millones. De este total el 63% corresponde a Santa Fe, el 31% a la provincia de C\u00f3rdoba y el 5% a\u00a0<\/span>la Provincia de Entre R\u00edos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los $4.338 millones recaudados en la Regi\u00f3n representan el 43% del total nacional recaudado por retenciones a las exportaciones. Este porcentaje muestra la importancia de la regi\u00f3n en un\u00a0<\/span>pa\u00eds agroexportador, por ello es relevante el an\u00e1lisis de dicho impuesto.\u00a0<\/span>De las retenciones santafesinas el 77% corresponden a Manufacturas de Origen Agropecua<\/span>rio (MOA) y el 17% a Productos Primarios (PP).<\/span><\/p>\n

Las Retenciones entrerrianas tienen una estructura\u00a0<\/span>diferente; en esta provincia\u00a0<\/span>predominan los Productos\u00a0<\/span>Primarios (PP) abarcando el\u00a0<\/span>82% de las retenciones y le\u00a0<\/span>siguen las Manufacturas de\u00a0<\/span>Origen Agropecuario (MOA)\u00a0<\/span>con el 15%.\u00a0<\/span>Por \u00faltimo en la provin<\/span>cia de C\u00f3rdoba se ve que el\u00a0<\/span>56% de las retenciones co<\/span>rresponden a Manufacturas\u00a0<\/span>de Origen Agropecuario\u00a0<\/span>(MOA) y un 38% a Produc<\/span>tos Primarios (PP).\u00a0<\/span>En conjunto las MOA y\u00a0<\/span>los PP representan el 94% de\u00a0<\/span>las retenciones de la Regi\u00f3n\u00a0<\/span>Centro.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El otro componente importante que conforman los\u00a0<\/span>giros realizados a la Naci\u00f3n\u00a0<\/span>son los montos recaudados\u00a0<\/span>en virtud del cobro del Im<\/span>puesto a los Cr\u00e9ditos y D\u00e9<\/span>bitos en cuenta corriente.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Este impuesto particular\u00a0evoluciona positivamente\u00a0<\/span>con el aumento de la activi<\/span>dad econ\u00f3mica, mostrando\u00a0<\/span>una fuerte asociaci\u00f3n lineal\u00a0<\/span>representada por un coefi<\/span>ciente de correlaci\u00f3n de\u00a0<\/span>0.93.\u00a0<\/span>En el 2004 el total recau<\/span>dado por la Regi\u00f3n Centro\u00a0<\/span>fue de $431 millones. El\u00a0<\/span>51% correspondi\u00f3 a la pro<\/span>vincia de C\u00f3rdoba, el 42% a\u00a0<\/span>la de Santa Fe y el 6% res<\/span>tante a la provincia de Entre\u00a0<\/span>R\u00edos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Respecto del 2003 la recaudaci\u00f3n de este impuesto\u00a0<\/span>cay\u00f3 un 11% en Santa Fe y\u00a0<\/span>un 2% en Entre R\u00edos; de for<\/span>ma contraria aument\u00f3 un\u00a0<\/span>2,3% en la provincia de C\u00f3r<\/span>doba.<\/span><\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

Para realizar un acercamiento a la relaci\u00f3n fiscal\u00a0<\/span>entre las provincias y la Naci\u00f3n y mostrar un panorama de la estructura distributiva que deter<\/span>mina los reg\u00edmenes de transferencias de recursos actuales, se parte de las relaciones que se pue<\/span>den obtener entre las transferencias que se realizan desde las provincias hacia la Naci\u00f3n y vice<\/span>versa.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Denominamos Indice de\u00a0Intercambio de Recursos a\u00a0<\/span>la relaci\u00f3n determinada por\u00a0<\/span>el cociente entre lo que la\u00a0<\/span>Naci\u00f3n transfiere a las pro<\/span>vincias, sobre lo que las pro<\/span>vincias transfieren a la Na<\/span>ci\u00f3n como giros no coparti<\/span>cipables. Esta primera rela<\/span>ci\u00f3n marca una pauta con<\/span>creta en la estructura distri<\/span>butiva. Este \u00edndice para la\u00a0<\/span>Regi\u00f3n Centro es de 1,39\u00a0<\/span>para el 2004 y fue 1,12 en el\u00a0<\/span>2003.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\" \"\"<\/p>\n

Otra relaci\u00f3n que consideramos importante es el \u00edndice de transferencia de recursos de cada\u00a0una de las provincias. A diferencia del anterior este se conforma con la relaci\u00f3n determinada por\u00a0<\/span>el cociente entre lo que las provincias reciben como transferencias desde la naci\u00f3n y lo que las\u00a0<\/span>provincias env\u00edan a la misma como impuestos coparticipados.\u00a0<\/span>Este \u00edndice para la Regi\u00f3n Centro es de 1,05. Pr\u00e1cticamente la regi\u00f3n recibe lo mismo que\u00a0<\/span>manda. Pero no es as\u00ed entre las provincias que la conforman. Mientras que Entre R\u00edos tiene un\u00a0<\/span>\u00edndice de 3, obteniendo recursos por 3 veces m\u00e1s de lo que aporta, C\u00f3rdoba y Santa Fe presen<\/span>tan \u00edndices de 0,99 y 0,82 respectivamente, recibiendo 99 y 82 centavos por cada peso que estas\u00a0<\/span>provincias tributan respectivamente.<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

Las Provincias m\u00e1s favorecidas por el sistema de co<\/span>participaci\u00f3n son Catamar<\/span>ca, Formosa y Santiago del\u00a0<\/span>Estero, que respectivamente\u00a0<\/span>reciben 16, 20, y 15 pesos\u00a0<\/span>por cada peso enviado en\u00a0<\/span>t\u00e9rmino de impuestos copar<\/span>ticipables.<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

6.10 Consideraciones finales<\/strong><\/p>\n

Nada ha cambiado, en el pa\u00eds se acent\u00faa la brecha entre provincias que generan recursos y\u00a0tienen disciplina fiscal y las que absorben recursos y aumentan a\u00f1o a a\u00f1o su gasto p\u00fablico. Se ha\u00a0<\/span>dejado pasar otro a\u00f1o sin hacer las reformas necesarias para contar con un sistema de distribu<\/span>ci\u00f3n de recursos m\u00e1s federal y m\u00e1s equitativo.\u00a0<\/span>Por la actividad econ\u00f3mica del 2004 desarrollada en la Regi\u00f3n Centro se obtuvieron recursos\u00a0<\/span>tributarios por $11.074 millones, recibiendo en dicho per\u00edodo de la Naci\u00f3n $6.649 millones (en\u00a0<\/span>concepto de coparticipaci\u00f3n y planes sociales) con lo cual se genera un balance positivo de\u00a0<\/span>$ 4.425 millones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Si bien es cierto que hemos recibido m\u00e1s recursos, en esencia el sistema de distribuci\u00f3n sigue siendo el mismo, no se han corregido las asimetr\u00edas del actual r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n de\u00a0<\/span>impuestos, lo que determina la necesidad de reformular dicho sistema y contar con nuevas reglas\u00a0<\/span>que garanticen que se superaran las actuales inequidades distributivas entre los estados provin<\/span>ciales. En particular esto atenta contra la calidad y cantidad de los servicios que las provincias\u00a0<\/span>tienen a su cargo.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Los gobernadores de las provincias que conforman la Regi\u00f3n Centro deben exigir al Gobierno Nacional la correcci\u00f3n definitiva de las asimetr\u00edas del actual r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n, ello\u00a0<\/span>no implica la reducci\u00f3n de montos que se transfieren a los estados provinciales; pero este es el\u00a0<\/span>momento en el que se puede plantear un aporte adicional del gobierno nacional en funci\u00f3n de los\u00a0<\/span>incrementos de los niveles de recaudaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CAP\u00cdTULO 6:\u00a0ASPECTOS FISCALES EN LA REGION CENTRO \u00a0 La sostenida recuperaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica del pa\u00eds ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2558,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[44],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1862"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1862"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3588,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1862\/revisions\/3588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}