El comercio exterior argentino transita por un presente muy favorable para una gran expansi\u00f3n exportadora. A los altos niveles de los precios internacionales de commodities agr\u00edcolas, energ\u00e9ticos y met\u00e1licos, se suma el gran crecimiento sostenido de los pa\u00edses asi\u00e1ticos que\u00a0permiten colocar una amplia gama de productos, esencialmente agroalimentarios, en esos\u00a0<\/span>mercados. Se le suma un tipo de cambio que coloca al pa\u00eds en una posici\u00f3n muy competitiva,\u00a0<\/span>y que posibilit\u00f3, mediante la plataforma regional, aumentar exportaciones no tradicionales y\u00a0<\/span>de alto valor agregado.\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n Sin embargo, y a pesar que los t\u00e9rminos de intercambio son los mayores de los \u00faltimos\u00a0veinte a\u00f1os, el pa\u00eds a\u00fan no parece exhibir un salto exportador acorde a la coyuntura, si bien\u00a0<\/span>ello posibilita la recuperaci\u00f3n de la industria y facilit\u00f3 la sustituci\u00f3n de ciertos bienes importados.<\/span><\/em><\/p>\n El desaf\u00edo de las exportaciones argentinas est\u00e1 planteado en el terreno de vender con mayor valor agregado. Para ello es crucial el fomento de las PyMEx, ya que este grupo de empresas exportan relativamente mayor proporci\u00f3n de productos con m\u00e1s alto grado de sofisticaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n 4.1 Desempe\u00f1o reciente del comercio mundial<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan informaci\u00f3n provista por la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), en el a\u00f1o\u00a02005 el valor de las exportaciones mundiales de bienes aument\u00f3 13% respecto de 2004, alcanzando los US$ 10,1 billones. La anterior evoluci\u00f3n fue explicada por el crecimiento de los vol\u00famenes en un 6%, y de los precios en un 6,5%, cuando el 2004 hab\u00edan sido del 9% y 11%, respectivamente. La importancia del comercio internacional ha radicado en que ha constituido el\u00a0<\/span>elemento din\u00e1mico en que se bas\u00f3 el crecimiento de la producci\u00f3n mundial. Tal como lo refleja\u00a0<\/span>el Cuadro 4.1, durante 2005 se pudo apreciar una moderada desaceleraci\u00f3n del comercio mundial que se debi\u00f3 al freno experimentado por la econom\u00eda mundial, que comenzara a partir de\u00a0<\/span>mediados de 2004 y que luego se revertir\u00eda a partir del\u00a0<\/span>segundo trimestre de 2005.<\/span><\/p>\n Tambi\u00e9n se ha observado\u00a0que los pa\u00edses de mayores\u00a0<\/span>ingresos han tenido tasas de\u00a0<\/span>crecimiento de sus exportaciones inferiores al promedio mundial, mientras que\u00a0<\/span>las econom\u00edas emergentes\u00a0<\/span>han ganado participaci\u00f3n en\u00a0<\/span>el comercio mundial.<\/span><\/p>\n La anterior evoluci\u00f3n ha tenido estrecha relaci\u00f3n con el incremento del precio del petr\u00f3leo,\u00a0que aument\u00f3 considerablemente los costos de la energ\u00eda en los pa\u00edses industrializados, pero sin\u00a0<\/span>afectar significativamente a la inflaci\u00f3n mundial. Parte de este efecto contractivo se ha reflejado\u00a0<\/span>en el incremento del d\u00e9ficit p\u00fablico en estas econom\u00edas y en las tasas de inter\u00e9s reales bajas para\u00a0<\/span>estimular la actividad. Por ejemplo, lo sucedido en el mercado del petr\u00f3leo contribuy\u00f3 a aumentar el d\u00e9ficit de cuenta corriente de Estados Unidos y reducir el super\u00e1vit de Europa, Jap\u00f3n y de\u00a0<\/span>otros pa\u00edses en desarrollo de Asia Oriental. En conclusi\u00f3n, se pudo notar que las regiones m\u00e1s industrializadas del planeta han sido quienes menos crecieron durante 2005, repitiendo lo acontecido en el 2004. En Estados Unidos, cuyo crecimiento se desaceler\u00f3 en el 2005 respecto a 2004, la\u00a0<\/span>alta valorizaci\u00f3n del petr\u00f3leo junto a mayores tasas de inter\u00e9s y la ocurrencia de desastres naturales contribuy\u00f3 a explicar la desaceleraci\u00f3n registrada del 4,2% en el 2004 a 3,5% en el 2005.<\/span><\/p>\n Sin embargo, la atenci\u00f3n mundial puesta en este pa\u00eds radica en que su d\u00e9ficit de cuenta corriente\u00a0constituye un elemento que podr\u00eda vulnerar el esquema financiero y econ\u00f3mico mundial. \u00a0<\/span><\/p>\n En el caso de la Uni\u00f3n Europea, el crecimiento del PIB pas\u00f3 de 2,2% en el 2004 a 1,6% en\u00a0el 2005, explicado b\u00e1sicamente por una desaceleraci\u00f3n en las exportaciones y en la demanda interna. Distinto fue el caso de Jap\u00f3n, que exhibi\u00f3 mejores tasas de crecimiento interanual, gracias\u00a0<\/span>al repunte de la demanda interna a pesar de haber mostrado menores tasas de variaci\u00f3n en sus\u00a0<\/span>exportaciones.\u00a0<\/span><\/p>\n Por su parte, las regiones exportadoras netas de petr\u00f3leo, como \u00c1frica, Oriente Medio, Am\u00e9rica Latina y la Comunidad de Estados Independientes1<\/span><\/sup>, vieron crecer fuertemente su producci\u00f3n\u00a0<\/span>y las respectivas cuentas corrientes, aunque a costa de exhibir altas tasas internas de inflaci\u00f3n;\u00a0<\/span>en estas regiones, el gran dinamismo de sus exportaciones ha contribuido a repetir el muy buen\u00a0<\/span>desempe\u00f1o de 2004. En general, los pa\u00edses en desarrollo han registrado un importante crecimiento durante 2005 aunque exhibiendo tasas inferiores a las de 2004. En ese sentido, el rol de China como l\u00edder de este grupo fue fundamental (10% promedio de aumento en la producci\u00f3n y\u00a0<\/span>24,5% en las exportaciones, en los \u00faltimos dos a\u00f1os), como as\u00ed tambi\u00e9n el papel de Rusia e India, dos econom\u00edas con creciente peso en el comercio mundial. Asimismo el progresivo papel de\u00a0<\/span>China en el concierto mundial amenaza a los pa\u00edses exportadores de manufacturas industriales,\u00a0<\/span>de hecho, la mayor competitividad china ha contribuido a incrementar el d\u00e9ficit comercial norteamericano en el que sus bienes industriales vienen perdiendo terreno frente a los art\u00edculos del\u00a0<\/span>pa\u00eds asi\u00e1tico. Para dimensionar tal fen\u00f3meno, en el a\u00f1o 2005 el desbalance comercial de Estados\u00a0<\/span>Unidos con China fue de\u00a0<\/span>US$ 218.000 millones, es\u00a0<\/span>decir, explic\u00f3 m\u00e1s de un\u00a0<\/span>cuarto del d\u00e9ficit comercial\u00a0<\/span>total de aqu\u00e9l (v\u00e9ase Cuadro\u00a0<\/span>4.2).<\/span><\/p>\n En el caso de Am\u00e9rica\u00a0Latina, durante 2005 continu\u00f3 aumentando la actividad gracias al impulso de\u00a0<\/span>los altos precios de los productos b\u00e1sicos, exhibiendo\u00a0<\/span>pa\u00edses como Argentina y Venezuela altas tasas de inflaci\u00f3n y crecimiento, y otros como Brasil, Chile o M\u00e9xico, con crecimientos m\u00e1s moderados pero mayor estabilidad en los precios internos.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 1\u00a0<\/span><\/sup>Pa\u00edses que integraban la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (excluyendo los pa\u00edses b\u00e1lticos), esto es: Bielorrusia,\u00a0<\/span>Ucrania, Armenia, Azerbaiy\u00e1n, Turkmenist\u00e1n, Uzbekist\u00e1n, Moldavia, Rusia.<\/span><\/p>\n \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n La regi\u00f3n acumula tres\u00a0<\/span>a\u00f1os consecutivos de saldos comerciales positivos y en franco ascenso: en el \u00faltimo a\u00f1o duplic\u00f3 los valores alcanzados en el 2004, llegando a los US$ 32.400 millones.<\/p>\n Cabe aclarar, sin embargo, que no todos los pa\u00edses que han crecido fuertemente est\u00e1n ligados\u00a0a la exportaci\u00f3n de crudo, sino que se han visto favorecidos por otro proceso paralelo de gran\u00a0<\/span>aumento de precios de commodities como el cobre, mineral de hierro, zinc, plata, caucho, de cultivos como el caf\u00e9 y el arroz, y de otras materias primas como el caucho. Asimismo los precios\u00a0<\/span>de las materias primas agr\u00edcolas y sus manufacturas correspondientes, se han mantenido en niveles semejantes a los de 2004, y verific\u00e1ndose un descenso de la participaci\u00f3n de los productos\u00a0<\/span>agr\u00edcolas en el comercio mundial a un nivel sin precedentes del 9%.\u00a0<\/span><\/p>\n El desempe\u00f1o actual del comercio mundial se encuentra en una \u00abetapa de transici\u00f3n\u00bb, afectado por las condiciones econ\u00f3micas mundiales, cambios tecnol\u00f3gicos y de nuevos actores. En ese\u00a0sentido, pa\u00edses como China e India est\u00e1n manteniendo en niveles muy altos la demanda internacional de commodities, lo cual, como se mencion\u00f3, favorece el crecimiento de las econom\u00edas primarias-exportadoras. Otra variable muy importante ha sido el flujo de IED (Inversi\u00f3n Extranjera Directa), que durante 2005 aument\u00f3 casi 3%, totalizando US$ 900.000 millones, estimuladas\u00a0<\/span>b\u00e1sicamente por las fusiones de empresas, monto que a\u00fan no llega a los valores r\u00e9cord del a\u00f1o\u00a0<\/span>2000. Si bien la evoluci\u00f3n se explica b\u00e1sicamente por las corrientes recibidas por Europa, otras\u00a0<\/span>regiones como \u00c1frica, Oriente Medio, y especialmente China, recibieron altas sumas de capitales extranjeros. Este \u00faltimo pa\u00eds es quien recibe m\u00e1s IED dentro del conjunto de pa\u00edses en desarrollo: durante 2005 el ingreso por este concepto fue de US$ 60.000 millones, manteni\u00e9ndose al\u00a0<\/span>mismo nivel de 20042<\/sup><\/span>.\u00a0<\/span><\/p>\n En este marco, las exportaciones argentinas, en valor, no parecen haber mostrado el mismo\u00a0dinamismo que la regi\u00f3n. Mientras las ventas al extranjero nacionales aumentaron un 16% en el\u00a0<\/span>2005, otros pa\u00edses como Chile y Brasil lo hicieron en 23%, e incluso las exportaciones de Uruguay crecieron m\u00e1s r\u00e1pidamente que las argentinas. A su vez, en el per\u00edodo 2002-2005, Argentina pierde participaci\u00f3n en el\u00a0<\/span>comercio mundial debido a\u00a0<\/span>que el aumento en el monto\u00a0<\/span>exportado (56%) es inferior\u00a0<\/span>al crecimiento de las exportaciones mundiales (58%)\u00a0<\/span>en igual lapso de tiempo. Es\u00a0<\/span>altamente destacable el caso\u00a0<\/span>brasile\u00f1o, que en el mismo\u00a0<\/span>intervalo de tiempo duplic\u00f3\u00a0<\/span>sus env\u00edos al exterior; al\u00a0<\/span>igual que Chile, Per\u00fa y M\u00e9xico, que m\u00e1s que duplicaron sus exportaciones aunque, a diferencia de las brasile\u00f1as (donde los vol\u00famenes fueron fundamentales),\u00a0<\/span>estas se incrementaron fuertemente gracias al efecto precio.<\/span><\/p>\n 2\u00a0<\/sup>Una exposici\u00f3n detallada sobre este tema se encuentra en el Cap\u00edtulo 3.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Lo dicho anteriormente es a su vez reflejo de una tendencia de largo plazo del comercio exterior argentino, y que tiene que ver con que no logra incrementar su peso en el comercio mundial. Ello se ve claramente cuando se examina el desempe\u00f1o de las exportaciones en los \u00faltimos\u00a0<\/span>veinticinco a\u00f1os, donde la participaci\u00f3n del pa\u00eds en las exportaciones mundiales no llega a superar el 0,4% a lo largo de toda la serie, con el agravante que es pr\u00e1cticamente id\u00e9ntica la participaci\u00f3n en el \u00faltimo a\u00f1o a la existente dos d\u00e9cadas atr\u00e1s. Esta baja inserci\u00f3n en el comercio mundial, que parece ser un d\u00e9ficit estructural del pa\u00eds, debe tenerse presente a la hora de considerar\u00a0<\/span>si el salto exportador actual es de grandes dimensiones, y es un punto central para el dise\u00f1o de\u00a0<\/span>una pol\u00edtica de largo plazo que busque mejorar la competitividad del pa\u00eds en los mercados mundiales. A grandes rasgos,\u00a0<\/span>Brasil, M\u00e9xico y Chile han\u00a0<\/span>tenido un desempe\u00f1o satisfactorio en cuanto a mayor\u00a0<\/span>inserci\u00f3n en el comercio\u00a0<\/span>mundial se refiera; en el caso de los dos primeros, esto\u00a0<\/span>fue posible por medio de la\u00a0<\/span>exportaci\u00f3n de productos industriales y tecnol\u00f3gicos\u00a0<\/span>que contienen alto valor\u00a0<\/span>agregado, mientras que el\u00a0<\/span>caso chileno se ha destacado\u00a0<\/span>por la continua mejora en\u00a0<\/span>los env\u00edos de productos con\u00a0<\/span>mayor contenido de recursos\u00a0<\/span>naturales, pero con un gran\u00a0<\/span>contenido de tecnolog\u00eda embebida, como es el caso de\u00a0<\/span>las exportaciones de salm\u00f3n.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 4.2 Exportaciones de Bienes<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan informaci\u00f3n provista por el Ministerio de Econom\u00eda, las exportaciones de bienes totalizaron en el a\u00f1o 2005 un valor de US$ 40.106 millones3<\/span><\/sup>, cifra que excede en un 16% a lo obtenido en el 2004, lo que consolida el tercer a\u00f1o consecutivo de crecimiento de dos d\u00edgitos en las\u00a0<\/span>ventas externas, acumulando de esta manera un aumento del 56% despu\u00e9s de la devaluaci\u00f3n del\u00a0<\/span>a\u00f1o 2002. La anterior evoluci\u00f3n ha sido explicada por mayores precios (2%) y cantidades (14%)\u00a0<\/span>en la comparaci\u00f3n interanual, lo que revierte lo observado en el 2003 y 2004, en que el crecimiento de las exportaciones fue explicado en su gran mayor\u00eda por el aumento de precios. Esta\u00a0<\/span>din\u00e1mica ocurre en un escenario regional y mundial ideal para el desarrollo del comercio exterior argentino, donde fen\u00f3menos como la sostenida demanda internacional de pa\u00edses emergentes\u00a0<\/span>de commodities agropecuarios y sus altos precios favorecen la expansi\u00f3n externa del complejo\u00a0<\/span>agr\u00edcola (especialmente la rama oleaginosa), los elevados precios del petr\u00f3leo y derivados permite simult\u00e1neamente vender a mayor valor y menor volumen, mientras que el fuerte crecimiento con sesgo industrial de Brasil ha impulsado el crecimiento de exportaciones de manufacturas\u00a0<\/span>no tradicionales con alto valor agregado (especialmente las del complejo automotriz y de productos qu\u00edmicos). En las secciones que siguen se volver\u00e1 sobre el tema.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 3\u00a0<\/span><\/sup>Este monto corresponde al valor F.O.B. (Free on Board) de la mercader\u00eda. Para el caso de las importaciones de bienes, que oportunamente se analizar\u00e1, las mismas son valuadas a valor C.I.F. que incluye\u00a0<\/span>el valor F.O.B. m\u00e1s los gastos de seguro y fletes para transportar la mercader\u00eda desde el origen.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n Este nuevo entorno, como as\u00ed tambi\u00e9n los efectos ambiguos de la actual pol\u00edtica econ\u00f3mica\u00a0<\/span>de, por un lado, mantener un elevado tipo de cambio para favorecer la competitividad del sector\u00a0<\/span>exportador argentino y dar un horizonte de previsibilidad a las operaciones del mismo, y por otro\u00a0<\/span>lado el elevado nivel de retenciones a las exportaciones de combustible, l\u00e1cteas y agr\u00edcolas, configuran el nuevo escenario del comercio exterior argentino.\u00a0<\/span><\/p>\n En el Cuadro 4.3 se presenta la estructura exportadora de las provincias argentinas, seg\u00fan la\u00a0clasificaci\u00f3n de Grandes Rubros, y para dos per\u00edodos de tiempo: antes de la devaluaci\u00f3n y el \u00faltimo a\u00f1o. Para el caso de las tres provincias m\u00e1s importantes, el crecimiento ha sido significativo. En el caso de Buenos Aires, los montos exportados aumentaron en m\u00e1s de US$ 4.500 millones, con crecimientos generalizados en todos los rubros, pero destac\u00e1ndose por su impacto so<\/span>bre el valor agregado de sus exportaciones, el rubro de las MOI que pas\u00f3 de un promedio de US$\u00a0<\/span>4.899 millones para 2000\/01 a US$ 7.756 millones en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n En el caso de Santa Fe, las\u00a0<\/span>de mejor desempe\u00f1o han sido las MOA, con un incremento de US$ 2.500 millones entre los per\u00edodos mencionados, lo que consolida a esta provincia como la principal \u00e1rea de producci\u00f3n de\u00a0<\/span>alimentos y dejando a Buenos Aires y C\u00f3rdoba como las principales exportadoras de productos\u00a0<\/span>primarios (en su mayor\u00eda agr\u00edcolas). De esta manera, la importancia de Santa Fe en comparaci\u00f3n\u00a0<\/span>con las otras dos provincias (y sobretodo con C\u00f3rdoba) radica en que agrega m\u00e1s valor a la exportaci\u00f3n que se origina en el sector primario, de lo cual se hablar\u00e1 en la secci\u00f3n referida al Comercio Exterior de la Regi\u00f3n Centro. En el rubro de Combustibles y Energ\u00eda, nuevamente se destaca la provincia de Buenos Aires, con los mayores montos exportados del pa\u00eds, aunque m\u00e1s vin<\/span>culado con los productos elaborados a base de petr\u00f3leo;<\/span>\u00a0<\/span>igualmente importante es la evoluci\u00f3n\u00a0<\/span>de este rubro en Chubut, donde el incremento de m\u00e1s de US$ 600 millones mostrado por los env\u00edos de combustible explicaron m\u00e1s del 80% del incremento en las exportaciones totales de la\u00a0<\/span>provincia. Otras provincias petroleras de altos niveles de exportaciones como Santa Cruz y Neuqu\u00e9n han mermado sus ventas al extranjero de estos productos, en gran parte desincentivadas por\u00a0<\/span>los altos montos de retenciones que afectaron a la actividad.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 4<\/sup>\u00a0El grado o coeficiente de apertura se calcula como el cociente entre Exportaciones y Producto Bruto Interno.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n En general, las cifras exportadas se han incrementado en todas las provincias, salvo en Santa Cruz, Chaco y Tierra del Fuego, estas dos \u00faltimas con montos exportados muy bajos en comparaci\u00f3n con el promedio nacional.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 4.2.1 Grandes Rubros<\/strong><\/p>\n La clasificaci\u00f3n convencional para las exportaciones agrupa a las mismas en cuatro categor\u00edas: Productos Primarios (PP), Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), Manufacturas de\u00a0Origen Industrial (MOI) y Combustibles y Energ\u00eda (C&E). El Cuadro 4.4 exhibe la evoluci\u00f3n de\u00a0<\/span>estas categor\u00edas a lo largo del per\u00edodo 1990-2005. En primer t\u00e9rmino cabe destacar el impresionante salto exportador que se produce en quince a\u00f1os, en los cuales el pa\u00eds logra incrementar los\u00a0<\/span>valores exportados (d\u00f3lares corrientes) en m\u00e1s de tres veces si comparamos los valores extremos\u00a0<\/span>de la serie, levemente superior a la evoluci\u00f3n que tuvieron las exportaciones mundiales que cre<\/span>cieron 200% en ese lapso.<\/span><\/p>\n En el a\u00f1o 1990, las mismas acumulaban US$ 12.488 millones, con un\u00a0<\/span>coeficiente de apertura<\/span>4\u00a0<\/span><\/sup>de alrededor del 9% del PBI, y fuertemente concentradas en torno de lo\u00a0<\/span>que se dar\u00e1 en llamar Productos Agr\u00edcolas o Agroalimentos (Productos Primarios m\u00e1s Manufacturas de Origen Agropecuario), las cuales representaban casi dos tercios de las exportaciones en\u00a0<\/span>dicho a\u00f1o. Mientras, las manufacturas industrial (MOI), cuya importancia radica en que se considera que su producci\u00f3n requiere de mayor valor agregado, representaban menos de un tercio\u00a0<\/span>del monto total vendido al exterior.<\/span><\/p>\n A medida que la econom\u00eda experimentaba una serie de reformas estructurales, como el advenimiento del Plan de Convertibilidad en el a\u00f1o 1991 y del MERCOSUR, el pa\u00eds incrementaba\u00a0su nivel de exportaciones, aunque con un grado de apertura sin cambios significativos, que reci\u00e9n en 1995 superar\u00edan la barrera de los US$ 20.000 millones. En simult\u00e1neo a los nuevos cambios macroecon\u00f3micos, la\u00a0<\/span>evoluci\u00f3n de los vol\u00famenes\u00a0<\/span>y valores exportados comienzan a exhibir una nueva\u00a0<\/span>din\u00e1mica, tal como se muestra en el Gr\u00e1fico 4.3, donde\u00a0<\/span>hasta mediados de la d\u00e9cada\u00a0<\/span>de los \u201990, las mayores cantidades vendidas explicaban\u00a0<\/span>el comportamiento de las\u00a0<\/span>exportaciones, en un contexto de precios bastante estables. Es a partir de 1997 en\u00a0<\/span>que los precios promedio de\u00a0<\/span>las exportaciones comienzan\u00a0<\/span>a declinar y mantener este\u00a0<\/span>comportamiento hasta fines\u00a0<\/span>de esa d\u00e9cada, aunque los\u00a0<\/span>vol\u00famenes contin\u00faan expandi\u00e9ndose, y como resultado\u00a0<\/span>el monto total no tuvo variaciones significativas. Cabe recordar que en esta etapa, la paridad\u00a0<\/span>cambiaria segu\u00eda firme, lo cual contrastaba con los menores precios a nivel mundial de commodities que el pa\u00eds exportaba, y significaba una real p\u00e9rdida de competitividad (peso sobrevaluado).<\/span><\/p>\n Con la crisis de comienzo de siglo, la posterior devaluaci\u00f3n del peso, y el nuevo contexto\u00a0<\/span>mundial, signado por un aumento en los precios internacionales de commodities energ\u00e9ticos,\u00a0<\/span>agropecuarios y met\u00e1licos, m\u00e1s la creciente demanda de estos productos por parte de los pa\u00edses\u00a0<\/span>emergentes como China e India, posibilitaron que las exportaciones exhibieran un importante\u00a0<\/span>salto a partir del a\u00f1o 2003, en que casi alcanzan los US$ 30.000 millones, y creciendo a tasas del\u00a0<\/span>16% promedio anual desde 2002, lo que configurar\u00eda un total de US$ 40.000 millones en el \u00faltimo a\u00f1o. Cabe destacar que si bien la devaluaci\u00f3n tiene el efecto de incrementar en moneda local los precios de los productos exportados, los mayores vol\u00famenes vendidos al exterior desde\u00a0<\/span>la salida de la convertibilidad han sido quienes explicaron en su mayor\u00eda la anterior din\u00e1mica.<\/span><\/p>\n En concreto, mientras el valor de las exportaciones aument\u00f3 56% desde 2002, las cantidades lo\u00a0hicieron en 28%, y los precios s\u00f3lo en 11%. \u00a0<\/span><\/p>\n Por \u00faltimo, de la evoluci\u00f3n anterior debe destacarse la mayor participaci\u00f3n sobre el monto total que han tenido los env\u00edos de Combustible y Energ\u00eda, que durante la d\u00e9cada anterior representaron, en promedio, el 11% de las ventas, mientras que en el per\u00edodo 2000-2005 la media fue del\u00a018%. Esto ha tenido que ver con las mayores inversiones en exploraci\u00f3n que se realizaron durante la convertibilidad una vez que se permiti\u00f3 el ingreso de multinacionales al sector, como as\u00ed\u00a0<\/span>tambi\u00e9n por la mayor demanda de China y Chile y los altos precios internacionales del crudo. El\u00a0<\/span>cuadro anterior tambi\u00e9n permite dilucidar la significativa p\u00e9rdida de participaci\u00f3n de los productos agr\u00edcolas (PP m\u00e1s MOA) en el total exportado: del 61% promedio en los \u201990, al 53% en los\u00a0a\u00f1os 2000-2005. En el caso de las manufacturas industriales (MOI), se aprecia un leve aumento\u00a0<\/span>de la participaci\u00f3n, del 28% al 29%, respectivamente.\u00a0<\/span><\/p>\n \u00a0<\/span><\/p>\n 4.2.1.1 Productos Primarios<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/153.jpg\")
<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/154.jpg\")
<\/span><\/p>\n
\n
\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/155.jpg\")
<\/span><\/p>\n
\n
\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/156.jpg\")
<\/span><\/p>\n
\n
\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/157.jpg\")
<\/span><\/p>\n
\n
\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/158.jpg\")
<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/159.jpg\")
<\/span><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/2006\/160.jpg\")
<\/strong><\/p>\n