{"id":1270,"date":"2014-02-01T04:51:34","date_gmt":"2014-02-01T04:51:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/?p=1270"},"modified":"2022-06-15T18:29:44","modified_gmt":"2022-06-15T18:29:44","slug":"2001-cap-xi-v-seguridad-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/?p=1270","title":{"rendered":"SEGURIDAD PÚBLICA"},"content":{"rendered":"

11.5. SEGURIDAD PUBLICA<\/strong><\/h1>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Luego de la problem\u00e1tica laboral, la cuesti\u00f3n de la seguridad constituye quiz\u00e1s, una de las principales\u00a0preocupaciones de la sociedad argentina. El incremento en las estad\u00edsticas delictivas se siente en la vida\u00a0<\/span>cotidiana, modificando los h\u00e1bitos y la forma de vida de millones de personas.<\/span><\/em><\/p>\n

Entre las posibles causas de este flagelo se se\u00f1alan, por un lado aquellas relacionadas con la impunidad y la\u00a0falta de confianza en los organismos encargados del control; y por el otro, como se mencion\u00f3 en cap\u00edtulos\u00a0<\/span>anteriores, el incremento de la desigualdad en la distribuci\u00f3n del ingreso, las escasas posibilidades laborales\u00a0<\/span>y la marginaci\u00f3n.<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

11.5.1. CONTEXTO INTERNACIONAL<\/strong><\/p>\n

Resulta interesante comenzar con la comparaci\u00f3n de algunos indicadores delictivos entre pa\u00edses desarrollados\u00a0y pa\u00edses en desarrollo. En el cuadro 11.25 se presentan los porcentajes de personas victimizadas seg\u00fan tipo de\u00a0<\/span>delito para algunos pa\u00edses seleccionados. Si bien los datos corresponden a encuestas de distintos a\u00f1os y en el\u00a0<\/span>caso de los pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica s\u00f3lo a las principales ciudades, permiten realizar una primera aproximaci\u00f3n\u00a0<\/span>al problema de la violencia delincuencial.<\/span><\/p>\n

En general, se observa que todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina tienen una tasa de delincuencia mayor que los\u00a0pa\u00edses desarrollados. Asimismo, se destacan las cifras para Argentina, en donde el porcentaje de personas\u00a0<\/span>v\u00edctimas de alg\u00fan delito y de delitos contra la propiedad, y el porcentaje de personas a quienes un funcionario\u00a0<\/span>de gobierno les ha solicitado o de quienes se ha esperado un soborno, son las mayores en relaci\u00f3n a los pa\u00edses\u00a0<\/span>considerados.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

Otro indicador muy utilizado para realizar comparaciones internacionales es la tasa de homicidios cada 100.000\u00a0habitantes. La misma se considera como una aproximaci\u00f3n a la probabilidad de morir asesinado en alguna\u00a0<\/span>regi\u00f3n determinada. En el gr\u00e1fico 11.43 se advierte que a comienzos de los ’90 la tasa de homicidios en\u00a0<\/span>Argentina era relativamente baja en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina (e incluso que Estados\u00a0Unidos). Sin embargo, creci\u00f3 un 23% con respecto a principios de los ’80.\u00a0Con respecto a los otros pa\u00edses considerados,\u00a0<\/span>se destaca el incremento de la violencia crimi<\/span>nal en Colombia y Per\u00fa. El primer pa\u00eds\u00a0<\/span>manten\u00eda a principios de los ’90 la tasa de\u00a0<\/span>homicidios m\u00e1s alta (89,5 c\/100.000 hab.)1<\/sup>,\u00a0<\/span>mientras que Per\u00fa fue el pa\u00eds en el que m\u00e1s\u00a0<\/span>creci\u00f3 \u00a0este \u00a0indicador \u00a0durante \u00a0el \u00a0per\u00edodo\u00a0<\/span>considerado (380%).<\/span><\/p>\n

En una publicaci\u00f3n reciente de la CEPAL2<\/sup>\u00a0se\u00a0se\u00f1ala que en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas en\u00a0<\/span>Am\u00e9rica Latina se evidenci\u00f3 \u00a0un proceso\u00a0<\/span>paralelo de disminuci\u00f3n de la violencia\u00a0<\/span>pol\u00edtica y de aumento de la violencia<\/span>\u00a0<\/span>delincuencial.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En el mismo se se\u00f1ala que, cuando se considera informaci\u00f3n sobre victimizaci\u00f3n, se confirma\u00a0<\/span>que Am\u00e9rica del Sur ocupa el segundo lugar entre las regiones con mayor porcentaje de poblaci\u00f3n v\u00edctima de\u00a0<\/span>un crimen (68%).<\/span><\/p>\n

Por otro lado, la informaci\u00f3n sobre las caracter\u00edsticas particulares de los hechos delictivos, como caracter\u00edsticas\u00a0de las personas afectadas (edad, sexo, nivel socioecon\u00f3mico), lugar de residencia, tipos de delitos m\u00e1s comunes,\u00a0<\/span>etc. resultan de fundamental importancia para la definici\u00f3n de pol\u00edticas de control y prevenci\u00f3n del delito. En\u00a0<\/span>este sentido, el informe de CEPAL comenta un estudio (Gaviria y Pages 1999) \u00a0en el que se confirma la\u00a0<\/span>hip\u00f3tesis de que el mayor porcentaje de v\u00edctimas pertenece al quintil de m\u00e1s bajos ingresos. Asimismo, se\u00a0<\/span>detecta que los actos violentos ocurren con mayor frecuencia en las ciudades grandes.<\/span><\/p>\n

Esta dif\u00edcil situaci\u00f3n que atraviesan los pa\u00edses latinoamericanos ha derivado en nefastas consecuencias tanto\u00a0econ\u00f3micas como morales. Cuando se piensa en pol\u00edticas de control y prevenci\u00f3n de la delincuencia, el correcto\u00a0<\/span>y eficiente accionar del Estado juega un rol fundamental. En este sentido, desde organismos internacionales se\u00a0<\/span>recomiendan diversas medidas de acci\u00f3n, enfatizando los m\u00faltiples beneficios que esto tendr\u00eda sobre el bienestar\u00a0<\/span>de los habitantes y su contribuci\u00f3n a los derechos humanos, as\u00ed como el impacto positivo en la reducci\u00f3n de la\u00a0<\/span>pobreza y la desigualdad 3<\/sup>.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

11.5.2. LA CRIMINALIDAD EN ARGENTINA Y EN LA REGION CENTRO<\/strong><\/p>\n

Un indicador con el que se realizan aproximaciones al estudio de la criminalidad en nuestro pa\u00eds es la tasa de\u00a0delincuencia cada 10.000 habitantes. Bajo esta definici\u00f3n se agrupan delitos de distinto tipo, independientemente\u00a0<\/span>de las caracter\u00edsticas que tengan. Este indicador es elaborado por el Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Crimi<\/span>nal y se basa en la informaci\u00f3n registrada por la polic\u00eda y dem\u00e1s fuerzas de seguridad sobre realizaci\u00f3n\u00a0<\/span>presunta de hechos delictuosos, provenientes de tareas de prevenci\u00f3n y de denuncias de los particulares4<\/sup>.\u00a0<\/span>Es importante destacar que este indicador se\u00f1ala los delitos denunciados y no los efectivamente cometidos. En\u00a0<\/span>general, seg\u00fan sea el tipo de delito, mayor o menor ser\u00e1 el porcentaje de denuncia. Los motivos que pueden\u00a0<\/span>llevar a que un individuo no denuncie un delito son varios, entre estos la negaci\u00f3n a exponer a la v\u00edctima\u00a0<\/span>(como en el caso de abusos sexuales), porque no son considerados muy graves, por la p\u00e9rdida de tiempo que\u00a0<\/span>implica, por el descreimiento en la justicia o en la polic\u00eda, etc.<\/span><\/p>\n

\n

1<\/sup> S\u00f3lo superada por Guatemala y El Salvador, con una tasa de homicidios del 150 por 100.000 habitantes.<\/span><\/p>\n

2<\/sup> Luc\u00eda Dammert (2000) Violencia criminal y seguridad p\u00fablica en Am\u00e9rica Latina: la situaci\u00f3n en Argentina.<\/p>\n

3<\/sup> Buvinic, M. Morrison A. Y Shifter M. (1998) La Violencia en Am\u00e9rica Latina y el Caribe: un marco de referencia para la acci\u00f3n, Banco Interamericano\u00a0de Desarrollo.<\/span><\/p>\n

\n

En el gr\u00e1fico 11.44 se advierte el marcado\u00a0<\/span>incremento de este indicador para todas las\u00a0<\/span>provincias consideradas, especialmente a\u00a0<\/span>partir de 1992. La ciudad de Buenos Aires\u00a0<\/span>presenta el mayor crecimiento de la tasa de\u00a0<\/span>delincuencia entre 1992-2000 (537%),\u00a0<\/span>seguida por la ciudad de C\u00f3rdoba con un\u00a0<\/span>aumento del 87%. Por otro lado, la tasa de\u00a0<\/span>delincuencia de Entre R\u00edos se ubica \u00a0por\u00a0<\/span>debajo de la media nacional \u00a0(209,1),\u00a0<\/span>mientras que en Santa Fe es levemente infe<\/span>rior (287,7).<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

11.5.2.1. TIPO DE DELITO<\/strong><\/p>\n

Los tipos y caracter\u00edsticas de los delitos constituyen un aspecto importante en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas\u00a0preventivas. La direcci\u00f3n Nacional de Pol\u00edtica Criminal distingue 8 grandes categor\u00edas de delitos, los cuales\u00a0<\/span>se presentan en el cuadro 11.26.<\/span><\/p>\n

En el mismo se observa que la mayor\u00eda corresponden a delitos contra la propiedad y contra las personas,\u00a0representando ambos el 85% del total de hechos denunciados.\u00a0<\/span>En valores absolutos, la jurisdicci\u00f3n que concentr\u00f3 la mayor cantidad de registros de hechos presuntamente\u00a0<\/span>delictuosos en el 2000 fue la provincia de Buenos Aires, luego la ciudad de Buenos Aires y, en tercer lugar,\u00a0<\/span>C\u00f3rdoba, la cual registr\u00f3 el 10% del total de il\u00edcitos cometidos en todo el pa\u00eds.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, si se eval\u00faan estos resultados considerando la poblaci\u00f3n total de cada provincia, es decir si se\u00a0considera la cantidad de delitos por habitante, C\u00f3rdoba pasa a ocupar el sexto lugar5<\/sup>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Como se mencion\u00f3, la mayor proporci\u00f3n de delitos corresponde a los delitos contra la propiedad. Estos\u00a0<\/span>representaron el 67% de los il\u00edcitos cometidos en todo el pa\u00eds durante el a\u00f1o 2000. Asimismo, dentro de este\u00a0<\/span>grupo los robos (incluyendo tentativas) representaron el 48 % (ver gr\u00e1fico 11.45).<\/span><\/p>\n

Los delitos contra las personas fueron el segundo grupo de hechos presuntamente delictuosos m\u00e1s importante\u00a0cuantitativamente, representando el 18% del total. Dentro de esta categor\u00eda, las lesiones dolosas son el grupo\u00a0<\/span>con m\u00e1s denuncias presentadas (ver gr\u00e1fico 11.46).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

5<\/sup> \u00a0En relaci\u00f3n a los hechos delictuosos cada 100.000 habitantes para el a\u00f1o 2000, las provincias con mayores \u00edndices son Ciudad de Buenos Aires\u00a0(6.551), Mendoza (5.702), Neuqu\u00e9n (4.603), La Pampa (4.232), Chaco (3.971) y C\u00f3rdoba (3.761).<\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

11.5.2.2. HECHOS DELICTUOSOS Y SENTENCIAS CONDENATORIAS<\/strong><\/p>\n

La comparaci\u00f3n entre hechos delictuosos y sentencias condenatorias permite analizar lo acontecido en los\u00a0segmentos extremos del sistema judicial penal. La polic\u00eda es el primer paso, la boca de entrada al sistema y,\u00a0<\/span>por otro lado, las sentencias son el \u00faltimo eslab\u00f3n del proceso penal. A esta instancia llega s\u00f3lo una m\u00ednima\u00a0<\/span>parte de las causas iniciadas, y se debe tener en cuenta que la sentencia puede ser absolutoria o condenatoria.<\/span><\/p>\n

Al comparar delitos y sentencias, resulta sumamente importante considerar algunas aclaraciones que realiza\u00a0el Sistema Nacional de Informaci\u00f3n Criminal:<\/span><\/p>\n

\u0001Las estad\u00edsticas de sentencias condenatorias hacen referencia al n\u00famero de condenados.\u0001 La mayor parte de las sentencias condenatorias que se dictan en sede penal durante un a\u00f1o no se refieren a\u00a0<\/span>los hechos presuntamente delictivos que son oficializados por las instituciones policiales y fuerzas de seguridad\u00a0<\/span>en ese mismo a\u00f1o.<\/span><\/p>\n

\u0001Muchas veces ingresan casos a la justicia penal, pero no a trav\u00e9s de la instituci\u00f3n policial y las fuerzas de\u00a0seguridad sino a trav\u00e9s de denuncias directas ante las fiscal\u00edas, los juzgados y las c\u00e1maras.<\/span><\/p>\n

\u0001Existen varios mecanismos de desviaci\u00f3n de los hechos presuntamente delictuosos registrados \u00a0por las\u00a0instituciones policiales y las fuerzas de seguridad del cauce del proceso penal: que la instituci\u00f3n policial o que\u00a0<\/span>el ministerio compruebe que no se trata de un hecho delictuoso, que el imputado del hecho sea inimputable,\u00a0<\/span>etc.<\/span><\/p>\n

En el cuadro 11.27 se advierte que las sentencias representaron solamente el 1,63% del total de los hechos\u00a0delictivos cometidos en el a\u00f1o 2000 en todo el pa\u00eds. Esta situaci\u00f3n puede ser considerada un indicador negativo\u00a0<\/span>del sistema de eficiencia penal, ya que estar\u00eda indicando una baja probabilidad de condena. Sin embargo, en\u00a0<\/span>este punto resultar\u00eda muy \u00fatil considerar la probabilidad de sentencia por tipo de delito, ya que \u00e9sta puede\u00a0<\/span>influir en la intenci\u00f3n de cometer un delito.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En el gr\u00e1fico 11.47 se muestra la probabilidad\u00a0<\/span>de sentencias6<\/sup>\u00a0por provincia durante el per\u00edodo\u00a0<\/span>1990-1997. Si bien este indicador disminuy\u00f3\u00a0<\/span>para el promedio nacional, en las distintas\u00a0<\/span>provincias el comportamiento de la\u00a0<\/span>probabilidad de condena no fue uniforme. As\u00ed,\u00a0<\/span>provincias que sol\u00edan tener altas probabilidades\u00a0<\/span>de sentencia (como la Ciudad de Buenos Aires\u00a0<\/span>y Entre R\u00edos) disminuyeron abruptamente en\u00a0<\/span>los \u00faltimos a\u00f1os. Otras (como C\u00f3rdoba y Santa\u00a0<\/span>Fe) la han mantenido constante o incrementado\u00a0<\/span>levemente; aunque manteni\u00e9ndose en niveles\u00a0<\/span>muy bajos de probabilidad de sentencia.\u00a0<\/span>Otro indicador de la eficiencia del sistema ju<\/span>dicial es la duraci\u00f3n del proceso. Con respecto\u00a0<\/span>a este indicador, el gr\u00e1fico 11.48 revela un in<\/span>cremento de los procesos que tienen una\u00a0<\/span>duraci\u00f3n de entre 6 meses y 1 a\u00f1o, y una\u00a0<\/span>disminuci\u00f3n de los procesos m\u00e1s largos que\u00a0<\/span>implican m\u00e1s de tres a\u00f1os. De todos modos,\u00a0<\/span>estos siguen representando un porcentaje muy\u00a0<\/span>alto (mas del 16%). La prolongada duraci\u00f3n\u00a0<\/span>de los procesos trae aparejadas distintas\u00a0<\/span>consecuencias negativas, como el aumento en<\/span>\u00a0<\/span>el costo judicial, el costo de prisi\u00f3n para los procesados no condenados (que se incrementa si la persona\u00a0<\/span>resulta ser inocente)7<\/sup>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por otro lado, la identificaci\u00f3n de algunos par\u00e1metros de la identidad de los delincuentes son otros indicadores\u00a0<\/span>que se pueden utilizar para orientar las pol\u00edticas de control y prevenci\u00f3n de los delitos.<\/span><\/p>\n

A modo de ejemplo, cuando se considera el nivel de educaci\u00f3n de las personas condenadas en el a\u00f1o 2000 se\u00a0advierte que el 50% s\u00f3lo alcanz\u00f3 el nivel primario y un 10% el nivel secundario. Cabe aclarar que de los\u00a0<\/span>restantes, un alto porcentaje (36%) se ignora su nivel de instrucci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Otra de las caracter\u00edsticas a considerar puede ser la edad de los sentenciados. En este sentido, \u00a0se destaca que\u00a0el 26% de los condenados en el a\u00f1o 2000 eran menores de 21 a\u00f1os, lo que se\u00f1ala una considerable participaci\u00f3n\u00a0<\/span>juvenil en actividades delictivas, la cual ha ido en aumento en los \u00faltimos a\u00f1os. Tambi\u00e9n creci\u00f3 la participaci\u00f3n\u00a0<\/span>masculina en hechos delictivos, representando en el 2000 el 92,7% de los condenados.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

6<\/sup>\u00a0La probabilidad de sentencia es la proporci\u00f3n de sentencias con relaci\u00f3n al total de individuos arrestados por un delito.\u00a0<\/span><\/p>\n

7<\/sup> Lucia Dammert (1998).<\/p>\n

\n

Otro dato de inter\u00e9s es el n\u00famero de sentencias condenatorias reincidentes<\/span>8<\/sup>. Estas corresponden a los casos\u00a0<\/span>de los delincuentes que, habiendo cumplido total o parcialmente una pena privativa de la libertad, cometen un\u00a0<\/span>delito punible con esa misma clase de pena. A su vez, la proporci\u00f3n entre el n\u00famero total de reincidentes y el\u00a0<\/span>n\u00famero total de condenados representa la tasa de reincidencia, la cual puede ser interpretada como un indicador\u00a0<\/span>del poder de correcci\u00f3n del sistema penal<\/span>9<\/sup>. Este indicador alcanz\u00f3 para el a\u00f1o 2000 aproximadamente el 23%\u00a0<\/span>para todo el pa\u00eds. En el caso de C\u00f3rdoba se estima que el porcentaje de internos que registran haber estado\u00a0<\/span>alojados en un establecimiento penitenciario con anterioridad alcanz\u00f3 en 1999 el 37,3% de los presos<\/span>10<\/sup>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

11.5.2.3. \u00a0ACTIVIDAD \u00a0DELICTIVA \u00a0EN \u00a0LOS \u00a0DEPARTAMENTOS \u00a0DE \u00a0LA\u00a0REGION \u00a0CENTRO<\/span><\/strong><\/p>\n

Un indicador disponible para los departamentos de la regi\u00f3n, es la tasa de delincuencia cada 10.000 habitantes\u00a0(mapa 11.3). Este indicador presenta una amplia variabilidad en la Regi\u00f3n. As\u00ed, existen departamentos con\u00a0<\/span>niveles muy bajos de delincuencia por habitante como La Paz (91) y Tala (88,3) en Entre R\u00edos, Belgrano en\u00a0<\/span>Santa Fe, y R\u00edo Segundo (145,4) y Marcos Ju\u00e1rez (150,3) en C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

Los departamentos con valores m\u00e1s altos de este indicador son Punilla (650,7) y Capital (517,3) en la provincia\u00a0de C\u00f3rdoba y La Capital (560,2) en Santa Fe.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n

8<\/sup>\u00a0El Registro Nacional de Reincidencias distingue tres tipos: 1) gen\u00e9rica: cuando el delito pertenece a cualquiera de los campos de la delincuencia; 2)\u00a0espec\u00edfica: cuando los delitos pertenecen a un mismo campo pero son distintos entre s\u00ed y 3) especificidad delictual: cuando el delito es el mismo en\u00a0<\/span>todos los casos.<\/span><\/p>\n

9<\/sup>\u00a0Navarro Lucas (1997) En Argentina: \u00bfel crimen paga?\u00a0<\/span><\/p>\n

10<\/sup> Estimaciones de la Gerencia de Estad\u00edsticas y Censos en base a datos del servicio penitenciario de la provincia.<\/p>\n

\n

RECUADRO 11.5: ESTUDIO DE VICTIMIZACION<\/strong><\/p>\n

Con el objeto de completar los datos correspondientes a hechos delictivos registrados y considerar los casos que no son\u00a0denunciados a organismos de seguridad, el Ministerio de Justicia lleva a cabo encuestas de victimizaci\u00f3n en la Ciudad de\u00a0<\/span>Buenos Aires, Gran Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Rosario, ciudad de Mendoza y Gran Mendoza.<\/span><\/p>\n

En la misma se pregunta a los entrevistados si fueron v\u00edctimas de alg\u00fan delito en el \u00faltimo a\u00f1o y si lo han denunciado. Esto\u00a0<\/span>permite constatar un fen\u00f3meno denominado como \u00abcifra negra\u00bb, es decir los delitos que no son registrados en el sistema\u00a0<\/span>formal de justicia por falta de denuncia.<\/span><\/p>\n

De todas maneras, es importante destacar que sigue existiendo alg\u00fan subregistro, por la particularidad de algunos tipos\u00a0delictivos como ofensas sexuales y corrupci\u00f3n, y porque hay figuras delictivas que no son abarcadas por la encuesta, como\u00a0<\/span>robos a comercios, delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica, y otros.<\/span><\/p>\n

El porcentaje de poblaci\u00f3n victimizada var\u00eda seg\u00fan la ciudad. En Mendoza el 51,6% de la poblaci\u00f3n fue v\u00edctima de alg\u00fan\u00a0hecho delictivo durante el a\u00f1o 2000, el 46,1% en Rosario y el 37,5% en C\u00f3rdoba.<\/span><\/p>\n

Esta encuesta provee una amplia diversidad de informaci\u00f3n muy valiosa para el an\u00e1lisis de las particularidades de la\u00a0actividad delictiva en cada ciudad.<\/span><\/p>\n

Los resultados promedios para todas las ciudades consideradas en la encuesta confirman la sospecha de la subdeclaraci\u00f3n\u00a0de los delitos, ya que s\u00f3lo el 28,2% de las personas que sufrieron alg\u00fan delito durante el a\u00f1o 2000 hicieron la denuncia a la\u00a0<\/span>polic\u00eda o a alg\u00fan organismo judicial. Dicha informaci\u00f3n var\u00eda seg\u00fan sea el tipo de delito.<\/span><\/p>\n

Los resultados destacan tambi\u00e9n que no existen marcadas diferencias de genero, edad y nivel econ\u00f3mico social en lo\u00a0referente a las caracter\u00edsticas de las personas que denuncian el delito. En general puede decirse que, en el caso de lesiones,\u00a0<\/span>las mujeres tienen mayor \u00edndice de denuncia. En el caso de robos con violencia los que m\u00e1s denuncian son las personas de\u00a0<\/span>30 a 49 a\u00f1os. En relaci\u00f3n a los sectores socioecon\u00f3micos, los resultados indican que los m\u00e1s altos tienen un elevado nivel\u00a0<\/span>de denuncia de robos con violencia y de robos o hurtos a la vivienda, mientras que los de nivel socioecon\u00f3mico m\u00e1s bajo\u00a0<\/span>tienen mayor participaci\u00f3n en la denuncia de lesiones.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11.5. SEGURIDAD PUBLICA \u00a0 Luego de la problem\u00e1tica laboral, la cuesti\u00f3n de la seguridad constituye quiz\u00e1s, una de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1270"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1270"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3931,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1270\/revisions\/3931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}