{"id":1241,"date":"2014-01-28T14:38:16","date_gmt":"2014-01-28T14:38:16","guid":{"rendered":"http:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/?p=1241"},"modified":"2022-06-15T20:16:01","modified_gmt":"2022-06-15T20:16:01","slug":"2001-cap-iv-aspectos-demograficos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/?p=1241","title":{"rendered":"ASPECTOS DEMOGRAFICOS"},"content":{"rendered":"

CAP\u00cdTULO 4: \u00a0 ASPECTOS DEMOGR\u00c1FICOS<\/h1>\n

 <\/p>\n

Para el crecimiento de un pa\u00eds o una regi\u00f3n es esencial el conocimiento que posibilitan los datos demogr\u00e1ficos,\u00a0<\/em>ya que entre otros aspectos, la cantidad de poblaci\u00f3n influye en el modo en que se administran los recursos\u00a0<\/em>econ\u00f3micos del Estado. Asimismo, es imprescindible para poder estimar correctamente las necesidades\u00a0<\/em>presentes y futuras en materia de vivienda, empleo, educaci\u00f3n, salud, etc.<\/em><\/p>\n

El presente cap\u00edtulo pretende describir la situaci\u00f3n demogr\u00e1fica de la Regi\u00f3n Central, y de las provincias que\u00a0<\/em>la integran, a trav\u00e9s de sus principales variables: tama\u00f1o, fecundidad, mortalidad y migraci\u00f3n. Se analizan\u00a0<\/em>las tendencias hist\u00f3ricas como as\u00ed tambi\u00e9n se presentan proyecciones y estimaciones para la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

4.1. CONTEXTO DEMOGR\u00c1FICO INTERNACIONAL<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos tres siglos la poblaci\u00f3n mundial pas\u00f3 de 540 millones (a\u00f1o 1695) a aproximadamente 6.0561\u00a0<\/span>millones, lo que signific\u00f3 un aumento en m\u00e1s de diez veces. Dicho ritmo est\u00e1 vinculado con el proceso de\u00a0<\/span>transformaciones tecnol\u00f3gicas, econ\u00f3micas y sociales que tuvieron lugar, y la combinaci\u00f3n de los progresos\u00a0<\/span>que de ella se derivaron, los cuales produjeron una ca\u00edda significativa de la mortalidad y un incremento\u00a0<\/span>concomitante del promedio de la duraci\u00f3n de vida.\u00a0<\/span>En el \u00faltimo medio siglo el principal aporte al crecimiento mundial provino de las regiones de menor desarrollo\u00a0<\/span>relativo: \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina, como consecuencia de disminuir el nivel de mortalidad y mantener\u00a0<\/span>altas las tasas de natalidad.<\/span><\/p>\n

El Cuadro 4.1 permite la comparaci\u00f3n de algunos indicadores demogr\u00e1ficos de Argentina y de algunos pa\u00edses\u00a0del mundo.<\/span>En 1997 Argentina ten\u00eda 35,7 millones de habitantes, cifra comparable con la poblaci\u00f3n de Espa\u00f1a, cuya\u00a0<\/span>extensi\u00f3n geogr\u00e1fica es el 20% de la de nuestro pa\u00eds.\u00a0<\/span>La cantidad de hijos por mujer en la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos y asi\u00e1ticos no llega al nivel de reemplazo\u00a0<\/span>(2,1 hijos por mujer); en cambio toda Am\u00e9rica Latina, incluida Argentina supera esa cifra. La esperanza de\u00a0<\/span>vida al nacer y el porcentaje de poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 65 a\u00f1os, son m\u00e1s elevadas en los pa\u00edses que han alcanzado\u00a0<\/span>un mayor nivel de desarrollo debido a los avances tecnol\u00f3gicos en materia de salud y atenci\u00f3n m\u00e9dica, factores\u00a0<\/span>que influyen directamente en la calidad de vida de las personas.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

1<\/sup> Dato reciente de Naciones Unidas.<\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

4.2. AN\u00c1LISIS DEMOGR\u00c1FICO HISTORICO (1869-1991)<\/strong><\/p>\n

4.2.1. TAMANO Y CRECIMIENTO DE LA POBLACION<\/strong><\/p>\n

El n\u00famero de habitantes registrados en Argentina\u00a0en 1991 era de 32,6 millones, de los cuales un\u00a0<\/span>20,2% correspond\u00edan a la Regi\u00f3n Central,\u00a0<\/span>porcentaje que alcanz\u00f3 su m\u00e1ximo valor en 1895\u00a0<\/span>(25,7%), superando a la provincia de Buenos Aires,\u00a0<\/span>que en ese a\u00f1o acumulaba el 22,8% \u00a0de la\u00a0<\/span>poblaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

El \u00faltimo Censo Nacional muestra que la provincia\u00a0de Buenos Aires duplicaba el n\u00famero de habitantes\u00a0<\/span>de la Regi\u00f3n Central. (ver cuadro 4.2)\u00a0<\/span>La provincia de C\u00f3rdoba registraba 2,76 millones de habitantes, el 8,5% de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, con una\u00a0<\/span>densidad de 16,7 hab\/km2<\/sup>. Se observa una lenta ca\u00edda de la participaci\u00f3n poblacional en el total nacional,\u00a0<\/span>provocada posiblemente por la ca\u00edda de los niveles de fecundidad y del flujo de migrantes en el per\u00edodo.\u00a0<\/span>Por su parte, el \u00faltimo Censo arroj\u00f3 para la provincia de Santa Fe un total de 2,79 millones de habitantes, lo\u00a0<\/span>que indicaba una densidad de 21,0 hab\/km2<\/sup>. En 1869, fecha del primer Censo Nacional, la poblaci\u00f3n alcanzaba\u00a0<\/span>un total de 89.117, por lo que es posible determinar que el tama\u00f1o de su poblaci\u00f3n a lo largo de 122 a\u00f1os se\u00a0<\/span>multiplic\u00f3 aproximadamente 31 veces. Se puede decir que esta provincia ha experimentado un mayor dinamismo\u00a0<\/span>demogr\u00e1fico que el promedio nacional, si se toma en cuenta que en el mismo lapso Argentina en su conjunto\u00a0<\/span>increment\u00f3 su poblaci\u00f3n 18 veces.<\/span><\/p>\n

En el caso de Entre R\u00edos, el Censo de 1869 arroj\u00f3 el dato de 134.271 habitantes, mientras que en los siguientes\u00a0122 a\u00f1os multiplic\u00f3 su poblaci\u00f3n 8 veces. La densidad de esta provincia es de 13,0 hab\/km2<\/sup>, por lo que se\u00a0<\/span>puede decir que Entre R\u00edos es la provincia con menor densidad poblacional de la Regi\u00f3n Central.\u00a0<\/span>En la provincia de Buenos Aires, con el 11% de la superficie, en 1991 resid\u00eda el 38,6% de los habitantes del\u00a0<\/span>pa\u00eds. Este hecho brinda una clara idea del alto grado de concentraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en el territorio argentino\u00a0<\/span>y el peso que la provincia de Buenos Aires tiene en el comportamiento demogr\u00e1fico del total del pa\u00eds.\u00a0<\/span>Esta gran concentraci\u00f3n de habitantes en la provincia de Buenos Aires con respecto al resto del pa\u00eds se replica\u00a0<\/span>en forma m\u00e1s acentuada a\u00fan, en el \u00e1mbito de la provincia ya que casi dos tercios de la poblaci\u00f3n vive en el\u00a0<\/span>\u00e1rea del Gran Buenos Aires2<\/sup> .<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

2<\/sup> Comprende los 19 partidos que rodean a Capital Federal y que conforman el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires: Almirante Brown, Avellaneda,\u00a0Berazategui, Esteban Echeverr\u00eda, Florencio Varela, Gral. San Mart\u00edn, Gral. Sarmiento, La Matanza, Lan\u00fas, Lomas de Zamora, Merlo, Moreno,\u00a0<\/span>Mor\u00f3n, Quilmes, San Fernando, San Isidro, Tigre, Tres de Febrero y Vicente L\u00f3pez.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/span><\/p>\n

El gr\u00e1fico 4.2 muestra las tasas anuales me<\/span>dia de crecimiento de la poblaci\u00f3n para las\u00a0<\/span>jurisdicciones analizadas. En \u00e9l se refleja que\u00a0<\/span>el m\u00e1ximo auge en la evoluci\u00f3n poblacional\u00a0<\/span>de las provincias de Buenos Aires y Santa Fe\u00a0<\/span>corresponden a las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo\u00a0<\/span>XIX y principios del \u00a0XX. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0entre\u00a0<\/span>1869 y 1914 alcanzaron tasas anuales medias\u00a0<\/span>superiores a 40 por mil, que resultan\u00a0<\/span>considerablemente m\u00e1s altas que las\u00a0<\/span>correspondientes al total del pa\u00eds para el\u00a0<\/span>mismo per\u00edodo. Es importante destacar que\u00a0<\/span>en esos a\u00f1os, Argentina recibi\u00f3 importantes\u00a0<\/span>corrientes de inmigraci\u00f3n internacional, proveniente en su mayor\u00eda de pa\u00edses europeos.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

A partir de 1914 la tasa anual media de crecimiento sufri\u00f3 una fuerte desaceleraci\u00f3n. Este descenso se registr\u00f3\u00a0<\/span>en un per\u00edodo en el cual tuvieron lugar las dos guerras mundiales y la crisis econ\u00f3mica de principios de la\u00a0<\/span>d\u00e9cada de los a\u00f1os \u00b430.\u00a0<\/span>Para el caso de Entre R\u00edos el ritmo de crecimiento fue similar al nacional en el primer per\u00edodo intercensal,\u00a0<\/span>comenz\u00f3 a desacelerarse a fines del siglo XIX, manteni\u00e9ndose pr\u00e1cticamente constante durante la primera\u00a0<\/span>mitad del siglo siguiente. La industrializaci\u00f3n sustitutiva de importaciones convirti\u00f3 a Entre R\u00edos en una de las\u00a0<\/span>provincias expulsoras de poblaci\u00f3n en edades activas, como consecuencia de la atracci\u00f3n ejercida \u00a0por \u00a0el\u00a0<\/span>cord\u00f3n industrial de Rosario, de la provincia de Buenos Aires y en menor cantidad de Capital Federal. Dicho\u00a0<\/span>proceso abarc\u00f3 todo el per\u00edodo de vigencia de este modelo, iniciado en la d\u00e9cada del \u00b440 hasta su crisis en los\u00a0<\/span>a\u00f1os \u00b470. La tasa anual media de crecimiento en la provincia de Entre R\u00edos descendi\u00f3 entre 1960 y 1970 al 0,8\u00a0<\/span>por mil.<\/span><\/p>\n

Algo similar ocurri\u00f3 en la provincia de Santa Fe, la cual registr\u00f3 su menor crecimiento en este per\u00edodo. Esto se\u00a0debi\u00f3, adem\u00e1s de la ausencia de los flujos migratorios europeos, a la forma en que oper\u00f3 en la provincia de\u00a0<\/span>Santa Fe la migraci\u00f3n interna, que en la etapa de industrializaci\u00f3n sustitutiva gener\u00f3 en la mayor\u00eda de las\u00a0<\/span>jurisdicciones argentinas saldos de migraci\u00f3n interna negativos (Lattes, 1975).<\/span><\/p>\n

Opuestamente a lo que ocurr\u00eda en las provincias de la Regi\u00f3n Central, en Buenos Aires los flujos migratorios\u00a0de origen europeo fueron reemplazados por el traslado de la poblaci\u00f3n rural hacia las \u00e1reas urbanas,\u00a0<\/span>redistribuci\u00f3n a la cual contribuyeron tambi\u00e9n las migraciones de hombres, mujeres y ni\u00f1os provenientes de\u00a0<\/span>pa\u00edses vecinos (en particular de Paraguay, Bolivia, Chile y Uruguay). La crisis econ\u00f3mica de los mercados de\u00a0<\/span>trabajo vinculados a actividades estacionales y la profundizaci\u00f3n de las desigualdades regionales hicieron\u00a0<\/span>converger a parte de estos flujos migratorios hacia el \u00c1rea Metropolitana o hacia los centros urbanos secundarios\u00a0<\/span>de la provincia de Buenos Aires o de otras provincias (Cacopardo y L\u00f3pez, 1997).\u00a0<\/span>Como consecuencia de estos cambios, en el momento de mayor aporte de la migraci\u00f3n interna Buenos Aires\u00a0<\/span>creci\u00f3 a un ritmo que duplicaba al total nacional entre 1947 y 1960.\u00a0<\/span>A partir de los a\u00f1os ’70 el crecimiento del Conurbano de Buenos Aires disminuy\u00f3 en forma notable y sistem\u00e1tica\u00a0<\/span>hasta 1991, mientras que en las otras provincias se observa una recuperaci\u00f3n.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Dentro de la Regi\u00f3n Central, la tasa de\u00a0<\/span>crecimiento entre 1980 y 1991 var\u00eda\u00a0<\/span>considerablamente. De todas maneras, la mayor\u00eda\u00a0<\/span>de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0tuvo \u00a0un \u00a0crecimiento\u00a0<\/span>positivo.\u00a0<\/span>Col\u00f3n \u00a0alcanz\u00f3 el m\u00e1ximo aumento de su\u00a0<\/span>poblaci\u00f3n, lo cual puede deberse a su propia\u00a0<\/span>expansi\u00f3n demogr\u00e1fica como tambi\u00e9n al aporte\u00a0<\/span>migratorio que recibe de los departamentos\u00a0<\/span>aleda\u00f1os. Por su parte, 3 departamentos le siguen,\u00a0<\/span>1 de los cuales se halla en la provincia de Entre\u00a0<\/span>R\u00edos (Paran\u00e1), 1 en C\u00f3rdoba (Punilla) y otro en\u00a0<\/span>Santa Fe (General Obligado). S\u00f3lo 7 resultaron\u00a0<\/span>con una tasa de crecimiento negativa\u00a0<\/span>(Gualeguaych\u00fa en Entre R\u00edos, Calamuchita, Mi<\/span>nas, Pocho, Sobremonte y Tulumba en C\u00f3rdoba,\u00a0<\/span>y Vera en Santa Fe) consecuencia de la salida de\u00a0<\/span>emigrantes que parten a ciudades en busca de una\u00a0<\/span>oferta laboral m\u00e1s prometedora.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4.2.2. CAMBIOS EN LA FECUNDIDAD, MORTALIDAD Y\u00a0MIGRACIONES<\/span><\/strong><\/p>\n

El crecimiento y la composici\u00f3n por sexo y edades de una poblaci\u00f3n es el resultado de la evoluci\u00f3n de la\u00a0fecundidad, la mortalidad y la migraci\u00f3n. Los cambios en el comportamiento de estas variables producen\u00a0<\/span>modificaciones en el perfil demogr\u00e1fico, con las consecuentes implicancias sociales y econ\u00f3micas.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4.2.2.1. FECUNDIDAD<\/strong><\/p>\n

La fecundidad es generalmente la variable que mayor repercusi\u00f3n tiene sobre el crecimiento y la\u00a0composici\u00f3n por sexo y edad de una poblaci\u00f3n. Su descenso contribuye al envejecimiento demogr\u00e1fico ya\u00a0<\/span>que afecta directamente la base de la pir\u00e1mide de edades al disminuir el n\u00famero de nacimientos anuales\u00a0<\/span>(Schkolnik, 1989).\u00a0<\/span>Para analizar su comportamiento se seleccion\u00f3 la tasa global de fecundidad3<\/sup> , considerando al \u00edndice como\u00a0<\/span>el m\u00e1s apropiado (Ver Cuadro 4.3). Se puede observar que en promedio en nuestro pa\u00eds la misma cay\u00f3\u00a0<\/span>durante la segunda mitad del siglo XX.\u00a0<\/span>Dentro de la Regi\u00f3n Central, la provincia de C\u00f3rdoba ha permanecido en este aspecto por debajo de los\u00a0<\/span>correspondientes al pa\u00eds (exceptuando 1980), mientras que en Santa Fe el comportamiento no es lejano al\u00a0<\/span>observado a nivel nacional, manteniendo un valor cercano a los 3 hijos por mujer.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

3<\/sup> Promedio de hijos por mujer al t\u00e9rmino de su vida f\u00e9rtil.<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Por su parte, si bien Entre\u00a0R\u00edos siempre mostr\u00f3 una mayor fecundidad que el promedio argentino, desde 1955 en adelante la misma ha\u00a0<\/span>descendido, acerc\u00e1ndose a los valores de las dem\u00e1s jurisdicciones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El an\u00e1lisis hist\u00f3rico del nivel de la fecundidad en la provincia de Buenos Aires muestra que hasta 1970 se\u00a0<\/span>mantuvo pr\u00e1cticamente estable. En 1980, en coincidencia con la gran mayor\u00eda de las provincias argentinas, y\u00a0<\/span>por ende con el total nacional, se produjo un repunte de la fecundidad, expresado por una tasa de 3 hijos por\u00a0<\/span>mujer.<\/span><\/p>\n

Cabe destacar que desde el siglo pasado el nivel de fecundidad de la provincia de Buenos Aires, junto con el\u00a0de Capital Federal, se ha mantenido sistem\u00e1ticamente por debajo del nivel total del pa\u00eds. Este hecho\u00a0<\/span>probablemente est\u00e9 asociado con el impacto de la migraci\u00f3n internacional. Asimismo, la inseguridad e\u00a0<\/span>inestabilidad econ\u00f3mica de las condiciones de tenencia de la tierra generaron la necesidad de buscar ocupaciones\u00a0<\/span>urbanas de personas provenientes de \u00e1mbitos rurales, que los alejaron de los patrones de fecundidad registrados\u00a0<\/span>en esa \u00e9poca en sus grupos de origen (Rothman, 1973).<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4.2.2.2. \u00a0MORTALIDAD<\/strong><\/p>\n

La reducci\u00f3n de la mortalidad puede afectar a la estructura por edad de la poblaci\u00f3n de distintas formas. En\u00a0general en una primera fase, la mortalidad de la ni\u00f1ez se reduce en mayor medida que la del resto de las\u00a0<\/span>edades, y en consecuencia se produce un crecimiento proporcionalmente mayor en las edades j\u00f3venes. En la\u00a0<\/span>segunda etapa, el descenso afecta en forma m\u00e1s o menos pareja a todos los grupos de edades, mientras que en\u00a0<\/span>la \u00faltima fase se observa una reducci\u00f3n de la mortalidad debida a enfermedades degenerativas, que afecta\u00a0<\/span>especialmente a las personas mayores de 50 a\u00f1os de edad. Esto genera un envejecimiento de la poblaci\u00f3n por\u00a0<\/span>la c\u00faspide (Chesnais, 1990).<\/span><\/p>\n

Los indicadores que se tienen en cuenta para estudiar los cambios de la mortalidad y su efecto en las estructuras\u00a0por edad y sexo, son las esperanzas de vida al nacer4\u00a0<\/sup>y la tasa de mortalidad infantil5<\/sup>.\u00a0<\/span>Como se desprende del cuadro 4.4, desde 1914 en adelante la tendencia en la expectativa de vida tanto de la\u00a0<\/span>Regi\u00f3n Central como de las dem\u00e1s jurisdicciones analizadas ha sido creciente. En promedio, las mujeres de\u00a0<\/span>nuestro pa\u00eds aumentaron 28,1 a\u00f1os a lo largo del per\u00edodo, mientras que los hombres aumentaron 23,2 a\u00f1os.\u00a0<\/span>En 1991, la diferencia entre las esperanzas de vida \u00a0masculina \u00a0y \u00a0femenina \u00a0era \u00a0de \u00a07,2 \u00a0a\u00f1os a favor de \u00a0las\u00a0<\/span>mujeres. Esta sobremortalidad masculina es una constante en todas las poblaciones, destac\u00e1ndose que a medida\u00a0<\/span>que desciende el nivel de mortalidad (expresado por el incremento de la vida media de la poblaci\u00f3n), se\u00a0<\/span>ampl\u00eda el diferencial por sexo.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

4<\/sup> N\u00famero medio de a\u00f1os de vida que alcanzar\u00eda un reci\u00e9n nacido expuesto durante su vida a las condiciones de mortalidad prevalecientes en el\u00a0<\/span>momento de referencia.<\/span><\/p>\n

5<\/sup> Defunciones de menores de 1 a\u00f1o por cada mil nacidos vivos.<\/p>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En el gr\u00e1fico 4.3 se muestran las esperanzas de vida\u00a0<\/span>en 1991, donde se destaca que dentro de la Regi\u00f3n\u00a0<\/span>Central, C\u00f3rdoba es la que registra una mejor perform<\/span>ance en este sentido. Similar nivel al mostrado por\u00a0<\/span>Capital Federal.\u00a0<\/span>Por su parte, Entre R\u00edos es la que menor expectativa\u00a0<\/span>de vida muestra dentro de las jurisdicciones\u00a0<\/span>seleccionadas, incluso inferior al promedio pa\u00eds.\u00a0<\/span>La mortalidad infantil es la referida al tramo de edad\u00a0<\/span>que va desde el nacimiento hasta alcanzar el primer\u00a0<\/span>a\u00f1o de vida, en la cual la poblaci\u00f3n est\u00e1 expuesta a\u00a0<\/span>m\u00faltiples factores de riesgo. La misma est\u00e1 compuesta por la mortalidad neonatal6<\/sup> \u00a0y la postneonatal7<\/sup>.\u00a0<\/span>A medida que desciende la mortalidad infantil (gracias a los avances de la medicina, el mejoramiento de la\u00a0<\/span>infraestructura sanitaria y el desarrollo de programas sociales espec\u00edficos), cambia la composici\u00f3n de la misma.\u00a0<\/span>El componente postneonatal de la mortalidad infantil es el primero en disminuir, ya que se encuentra asociado\u00a0<\/span>con causas externas y sociales como los accidentes, enfermedades infecciosas, la desnutrici\u00f3n, la falta de\u00a0<\/span>higiene, deficiente estado sanitario, etc.\u00a0<\/span>Efectivamente, en el per\u00edodo observado la tasa de mortalidad postneonatal ha descendido considerablemente\u00a0<\/span>en todas las jurisdicciones (ver cuadro 4.5). Entre 1970 y 1980 se observ\u00f3 una clara reducci\u00f3n de la mortalidad\u00a0<\/span>infantil, per\u00edodo en el cual se produce el cambio en la participaci\u00f3n de ambos componentes, con una mayor\u00a0<\/span>participaci\u00f3n de la mortalidad neonatal. Ella est\u00e1 asociada con factores end\u00f3genos, tal como las malformaciones\u00a0<\/span>cong\u00e9nitas y las afecciones asociadas al embarazo y al parto. Este componente presenta un descenso marcado\u00a0<\/span>a principios de siglo y una tendencia decreciente, pero a un ritmo m\u00e1s lento que la mortalidad infantil.\u00a0<\/span>Analizando las provincias de la Regi\u00f3n Central, se verifica una tendencia fuertemente decreciente de la tasa\u00a0<\/span>de mortalidad infantil en el per\u00edodo considerado. De todas maneras, cabe aclarar que a\u00fan queda camino por\u00a0<\/span>recorrer en este sentido, y que los niveles registrados distan de ser los \u00f3ptimos.\u00a0<\/span>En C\u00f3rdoba se observa que los logros m\u00e1s significativos de disminuci\u00f3n de la mortalidad infantil se han\u00a0<\/span>obtenido en el per\u00edodo postneonatal. Id\u00e9ntico comportamiento se observa en las dos restantes provincias de la\u00a0<\/span>Regi\u00f3n Central.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

6<\/sup> Mortalidad de menores de 28 d\u00edas.<\/span><\/p>\n

7\u00a0<\/sup>Mortalidad de 28 d\u00edas a 11 meses cumplidos.2 Mortalidad de 28 d\u00edas a 11 meses cumplidos.<\/p>\n

\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4.2.2.3. MIGRACIONES<\/span><\/strong><\/p>\n

El sentido y la magnitud de las migraciones pueden tener un efecto importante en la estructura de la poblaci\u00f3n.\u00a0<\/span>En general producen un rejuvenecimiento de las poblaciones de destino y el envejecimiento de las de origen,\u00a0<\/span>ya que los movimientos migratorios est\u00e1n compuestos principalmente por personas j\u00f3venes (Schkolnik, 1989).\u00a0<\/span>El crecimiento de la poblaci\u00f3n argentina encontr\u00f3 en el componente migratorio un potencial multiplicador\u00a0<\/span>fundamental, especialmente hasta la primera mitad del siglo XX. En primer lugar, los grandes contingentes\u00a0<\/span>provenientes de ultramar que se asentaron en las \u00e1reas urbanas contribuyeron a su r\u00e1pido crecimiento poblacional\u00a0<\/span>(en 1914 representaban la tercera parte de la poblaci\u00f3n). Posteriormente, las corrientes migratorias con origen\u00a0<\/span>en las distintas provincias argentinas, que se fueron asentando en las zonas aleda\u00f1as a Capital Federal. En lo\u00a0<\/span>referente a los flujos migratorios provenientes de otros pa\u00edses lim\u00edtrofes, los mismos aumentaron su peso\u00a0<\/span>relativo, como consecuencia de la disminuci\u00f3n del aporte de los migrantes de ultramar.\u00a0<\/span>Se dice que de no haber existido el componente migratorio sobre el crecimiento de la poblaci\u00f3n argentina, en\u00a0<\/span>1960 la misma hubiera sido del orden de la mitad de la efectivamente registrada.\u00a0<\/span><\/p>\n

En Argentina los flujos fueron prominentemente europeos (en mayor medida italianos y espa\u00f1oles) desde el\u00a0siglo pasado hasta 1947, y fundamentalmente lim\u00edtrofes (en su mayor parte paraguayos, bolivianos y chilenos)\u00a0<\/span>a partir de 1960.\u00a0<\/span>La guerra Civil de Paraguay de 1946-1950 y el golpe militar de 1954 podr\u00edan explicar el aumento del porcentaje\u00a0<\/span>de paraguayos entre 1947 y 1970. Paralelamente, tambi\u00e9n influenciaron las dictaduras de Uruguay y Chile\u00a0<\/span>durante la d\u00e9cada del 70. Por su parte, los nativos de Bolivia evidenciaron aumentos relativos durante las dos\u00a0<\/span>\u00faltimas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Datos recientes, otorgados por la Direcci\u00f3n Nacional de Migraciones, indican que la radicaci\u00f3n definitiva de\u00a0extranjeros en 1999 en Argentina tuvo un leve descenso con respecto a a\u00f1os anteriores (1,3% menor a 1995).\u00a0<\/span>Sin embargo, el n\u00famero de extranjeros legales super\u00f3 los 12 mil, de los cuales la mayor\u00eda son de Per\u00fa (26,4%),<\/span>Bolivia (25,2%) y Paraguay (15,8%).\u00a0<\/span>Los indicadores utilizados para analizar los movimientos migratorios en el presente cap\u00edtulo son: el porcentaje\u00a0<\/span>de extranjeros en la poblaci\u00f3n total (cuadro 4.6) y el porcentaje de nativos de otras provincias (cuadro 4.7).<\/span><\/p>\n

En el Cuadro 4.6 se observa que la provincia de Santa Fe ha sido una de las provincias m\u00e1s receptoras de\u00a0poblaci\u00f3n de otras zonas. Las corrientes europeas del siglo XIX y comienzos del XX produjeron un importante\u00a0<\/span>impacto en el tama\u00f1o y estructura de la poblaci\u00f3n santafesina, contribuyendo tambi\u00e9n al r\u00e1pido crecimiento\u00a0<\/span>poblacional de los aglomerados urbanos, como es el caso de Rosario.\u00a0<\/span>Por su parte, Entre R\u00edos instrument\u00f3 leyes y decretos para la radicaci\u00f3n de colonias. De once existentes en\u00a0<\/span>1878, diez a\u00f1os despu\u00e9s se hab\u00edan establecido 102 (Memoria del Ministerio de Hacienda de Entre R\u00edos, 1888)\u00a0<\/span>y la cifra aumentaba a 185 colonias en 1898 distribuidas en todos los departamentos de la provincia (Memoria\u00a0<\/span>del Departamento General de Inmigraci\u00f3n, 1898). Este hecho gener\u00f3 un notable aumento de la producci\u00f3n\u00a0<\/span>agr\u00edcola como consecuencia del aumento de la superficie sembrada. Simult\u00e1neamente la poblaci\u00f3n dedicada\u00a0<\/span>a la agricultura fue increment\u00e1ndose hasta constituir unas 30.000 personas en 1914.\u00a0<\/span>Se comprueba que en la provincia de C\u00f3rdoba la poblaci\u00f3n extranjera alcanza su m\u00e1xima representatividad en\u00a0<\/span>1914, principalmente debido a corrientes migratorias de origen internacional.\u00a0<\/span>Es notable el alto porcentaje de la poblaci\u00f3n nacida en el extranjero de la provincia de Buenos Aires,\u00a0<\/span>sistem\u00e1ticamente superior al correspondiente al total nacional.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

El \u00a0cuadro \u00a04.7 \u00a0expone \u00a0las \u00a0corrientes \u00a0migratorias \u00a0interprovinciales. En \u00e9l \u00a0se refleja que Santa Fe ha ido\u00a0<\/span>disminuyendo el caudal de emigrantes interprovinciales a trav\u00e9s de los per\u00edodos analizados. Las provincias de\u00a0<\/span>mayor inter\u00e9s para los santafesinos son Buenos Aires y C\u00f3rdoba, al mismo tiempo que recibe gran parte de\u00a0<\/span>inmigrantes desde esos mismos lugares.\u00a0<\/span>Asociado al crecimiento de la actividad econ\u00f3mica basada en la agricultura, la provincia de Entre R\u00edos no\u00a0<\/span>modific\u00f3 su modo de producci\u00f3n y durante varias d\u00e9cadas, en especial en los a\u00f1os 1950-1960 del proceso de\u00a0<\/span>migraci\u00f3n interna nativa del pa\u00eds. La incipiente sustituci\u00f3n de importaciones iniciadas en el pa\u00eds en los a\u00f1os\u00a0<\/span>’30, el impulso a la industrializaci\u00f3n de bienes de consumo desde mediados de 1940 hasta la d\u00e9cada de los ’70\u00a0<\/span>y la vecindad con los principales asentamientos fabriles (Gran Buenos Aires y cord\u00f3n industrial Rosario – San\u00a0<\/span>Nicol\u00e1s) fueron determinantes para el \u00e9xodo continuo de los entrerrianos.\u00a0<\/span>Entre 1960 y 1970, Entre R\u00edos junto con las provincias de Tucum\u00e1n y Chaco fueron las que sufrieron las\u00a0<\/span>mayores p\u00e9rdidas de poblaci\u00f3n. En los a\u00f1os de m\u00e1s fuerte emigraci\u00f3n del per\u00edodo analizado, la mitad\u00a0<\/span>de las corrientes emigratorias de Entre R\u00edos tuvieron como lugar de destino el \u00e1rea Metropolitana de\u00a0<\/span>Buenos Aires.<\/span><\/p>\n

En la provincia de Buenos Aires se verifica la fuerte disminuci\u00f3n en el n\u00famero de inmigrantes en los tres\u00a0per\u00edodos. Esto se relaciona con dos situaciones que act\u00faan en el mismo sentido: a) que las condiciones del\u00a0<\/span>Gran Buenos Aires han resultado menos atractivas para los migrantes en los \u00faltimos a\u00f1os, b) que en las\u00a0<\/span>provincias expulsoras se han producido cambios capaces de generar un mayor arraigo en su poblaci\u00f3n.\u00a0<\/span>El flujo proveniente de Capital Federal conforma un alto porcentaje en los tres per\u00edodos. Aproximadamente el \u00a0<\/span>90% de la corriente originaria de Capital Federal hacia esta provincia tiene como destino algunos de los\u00a0<\/span>partidos del Gran Buenos Aires, con lo que conforman el mayor aglomerado del pa\u00eds.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

El CELADE (Centro de investigaci\u00f3n Latinoamericano de Demograf\u00eda) dio inicio a un proyecto en la d\u00e9cada\u00a0<\/span>del ’70 para el estudio de los fen\u00f3menos migratorios en Latinoam\u00e9rica. Este proyecto tendr\u00eda como fuente\u00a0<\/span>b\u00e1sica de informaci\u00f3n los censos nacionales de poblaci\u00f3n y pretende recopilar una base de datos provenientes\u00a0<\/span>de personas seg\u00fan su pa\u00eds de nacimiento, es decir los inmigrantes internacionales. A continuaci\u00f3n, se presenta\u00a0<\/span>un cuadro conteniendo datos sobre inmigrantes argentinos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

4.2.3.\u00a0COMPOSICION\u00a0POR EDAD Y SEXO<\/strong><\/p>\n

En los puntos anteriores se han visto los cambios experimentados en la fecundidad, la mortalidad y la migraci\u00f3n.\u00a0Es importante presentar el efecto que dichos cambios han producido en la estructura de la poblaci\u00f3n por\u00a0grandes grupos de edad.<\/span><\/p>\n

En el gr\u00e1fico 4.4 se puede apreciar la edad promedio\u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Censo \u00a01991. \u00a0En \u00e9l se muestra el mayor\u00a0<\/span>envejecimiento en la poblaci\u00f3n de Capital Federal\u00a0<\/span>que en el resto de las provincias.\u00a0<\/span>Dentro de la Regi\u00f3n Central, Entre R\u00edos es la que\u00a0<\/span>muestra una mayor presencia de j\u00f3venes dentro de\u00a0<\/span>sus habitantes, dado que su edad promedio es de 30,2\u00a0<\/span>a\u00f1os.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Resulta importante analizar la evoluci\u00f3n de la composici\u00f3n etaria de la poblaci\u00f3n. Como se observa en el\u00a0<\/span>cuadro 4.9, se ha producido un proceso de envejecimiento en todas las provincias, reflejado en el aumento de\u00a0<\/span>la proporci\u00f3n de gente mayor a 65 a\u00f1os y en la disminuci\u00f3n de menores de 14 a\u00f1os, asociado a la ca\u00edda\u00a0<\/span>registrada en la fecundidad.<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, puede decirse que la provincia de Buenos Aires tiene una estructura por edad madura,\u00a0con claros indicios de envejecimiento poblacional. Tanto Santa Fe como C\u00f3rdoba cuentan con poblaciones en\u00a0<\/span>proceso de envejecimiento moderado, asociado a un marcado descenso de la mortalidad y de la fecundidad.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Entre R\u00edos, si bien posee una estructura poblacional joven, ha crecido la proporci\u00f3n de habitantes\u00a0en edades avanzadas, lo que genera un envejecimiento en la c\u00faspide de la pir\u00e1mide, a pesar de que su fecundidad\u00a0<\/span>sigue siendo alta.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Un indicador utilizado generalmente para analizar los cambios en la estructura por edad de una poblaci\u00f3n es\u00a0<\/span>el \u00edndice de dependencia potencial8<\/sup> . El supuesto que est\u00e1 por detr\u00e1s de este \u00edndice es que el segmento de\u00a0<\/span>poblaci\u00f3n considerado en el numerador est\u00e1 integrado por la poblaci\u00f3n \u00abpotencialmente\u00bb a cargo, que no\u00a0<\/span>participa en las actividades productivas y que por consiguiente, depende para su subsistencia de aquellos\u00a0<\/span>que son tomados en cuenta en el denominador, la poblaci\u00f3n \u00abpotencialmente\u00bb activa (Schkolnik y\u00a0<\/span>Pantelides, 1975).<\/span><\/p>\n

La evoluci\u00f3n de esta relaci\u00f3n figura en el Cuadro 4.10, en donde podemos observar que tanto C\u00f3rdoba como\u00a0Santa Fe, si bien presentan algunas oscilaciones, se mantienen hasta 1991 por debajo del promedio nacional.\u00a0<\/span>Desde 1960 comienza una tendencia creciente que alerta sobre las consecuencias del envejecimiento en la\u00a0<\/span>poblaci\u00f3n, al afectar la relaci\u00f3n entre las edades pasivas y activas.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n para la provincia de Entre R\u00edos es evidente el descenso desde el comienzo del per\u00edodo hasta el a\u00f1o\u00a01970, a\u00f1o a partir del cual comienza a ascender como las restantes jurisdicciones. Es de destacar que presenta\u00a0<\/span>durante todo el per\u00edodo analizado un \u00edndice de dependencia potencial superior al promedio nacional.\u00a0<\/span>Para el caso de Buenos Aires, es a partir de 1947 que comienza a aumentar.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/span>8<\/sup> Se entiende como la relaci\u00f3n de dependencia potencial al cociente entre el n\u00famero de personas inactivas (menores de 15 a\u00f1os y mayores de 64 a\u00f1os)\u00a0<\/span>por cada cien personas en edades activas (15 a 64 a\u00f1os) en una poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Las pir\u00e1mides de poblaci\u00f3n de\u00a0<\/span>los censos nacionales permiten\u00a0<\/span>analizar la evoluci\u00f3n de la\u00a0<\/span>composici\u00f3n por sexo y edad.\u00a0<\/span>En l\u00edneas generales puede\u00a0<\/span>afirmarse que la estructura de\u00a0<\/span>todas las provincias argentinas\u00a0<\/span>corresponde a una poblaci\u00f3n\u00a0<\/span>joven, \u00a0de base ancha, hasta\u00a0<\/span>1914. A partir de 1947, como\u00a0<\/span>consecuencia del descenso de la\u00a0<\/span>natalidad en Argentina,\u00a0<\/span>comienza a angostarse la base\u00a0<\/span>de las pir\u00e1mides de edades, que\u00a0<\/span>se acent\u00faa progresivamente con\u00a0<\/span>los a\u00f1os. Esto ocurre en\u00a0<\/span>C\u00f3rdoba y Santa \u00a0Fe, y de\u00a0<\/span>manera m\u00e1s evidente \u00a0en \u00a0la\u00a0<\/span>Capital Federal. En el caso de\u00a0<\/span>Entre R\u00edos, con los datos\u00a0<\/span>censales de 1991, vemos que\u00a0<\/span>a\u00fan conserva una estructura\u00a0<\/span>joven. \u00a0 Acompa\u00f1ando al\u00a0<\/span>angostamiento de las bases de\u00a0<\/span>las pir\u00e1mides, se da un\u00a0<\/span>incremento de la participaci\u00f3n\u00a0<\/span>porcentual de las personas\u00a0<\/span>mayores de 65 a\u00f1os\u00a0<\/span>(ensanchamiento de la c\u00faspide),\u00a0<\/span>hecho asociado al\u00a0<\/span>envejecimiento de la poblaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4.2.4. EL ENVEJECIMIENTO DEMOGR\u00c1FICO<\/span><\/strong><\/p>\n

El envejecimiento de la poblaci\u00f3n o envejecimiento demogr\u00e1fico se define como un proceso de cambio de\u00a0estructura por edad, caracterizado por el aumento del peso relativo de las personas de edad avanzada, se\u00a0<\/span>produce una reducci\u00f3n de la base de la pir\u00e1mide, como consecuencia del descenso de fecundidad y en menor\u00a0<\/span>medida por abultamiento de la c\u00faspide debido al efecto de la reducci\u00f3n de la mortalidad en las edades m\u00e1s\u00a0<\/span>avanzadas.<\/span><\/p>\n

Es sabido que el descenso de la fecundidad es el factor demogr\u00e1fico m\u00e1s importante que determina la intensidad\u00a0y la velocidad del envejecimiento al generar modificaciones sustanciales en la composici\u00f3n por edad de una\u00a0<\/span>poblaci\u00f3n. A medida que los pa\u00edses se modernizan y avanzan en su proceso de transici\u00f3n demogr\u00e1fica\u00a0<\/span>experimentan, con mayor o menor velocidad, el envejecimiento de sus poblaciones (CELADE, 1996).\u00a0<\/span>La reducci\u00f3n del nivel de mortalidad, por su lado, s\u00f3lo afecta muy d\u00e9bilmente la estructura etaria de una\u00a0<\/span>poblaci\u00f3n, dado que la misma genera ganancia de vida en todas las edades. En el futuro se espera que las\u00a0<\/span>reducciones m\u00e1s significativas de la mortalidad tengan lugar en las edades m\u00e1s avanzadas (como consecuencia\u00a0<\/span>de los avances m\u00e9dicos en el control y los tratamientos de las enfermedades que afectan a las personas en estos\u00a0<\/span>tramos de edades).<\/span><\/p>\n

En cuanto a los movimientos migratorios puede afirmarse que ellos modifican sensiblemente la estructura\u00a0etaria. Por un lado, la emigraci\u00f3n es un factor de envejecimiento de la poblaci\u00f3n del \u00e1rea de origen, como\u00a0<\/span>consecuencia de la p\u00e9rdida de la poblaci\u00f3n de edades adultas j\u00f3venes. Como contrapartida, la inmigraci\u00f3n es\u00a0<\/span>un factor de rejuvenecimiento de la poblaci\u00f3n del \u00e1rea de destino.\u00a0<\/span>Probablemente una de las consecuencias m\u00e1s significativas del envejecimiento de la poblaci\u00f3n es el aumento\u00a0<\/span>de la carga de dependencia. Dado que las necesidades son distintas en la poblaci\u00f3n joven y en la poblaci\u00f3n\u00a0<\/span>anciana, el nivel y composici\u00f3n de la carga de dependencia tiene un importante significado econ\u00f3mico y\u00a0<\/span>social. En este sentido la relaci\u00f3n ancianos\/j\u00f3venes ha sido definida como un \u00edndice socio-pol\u00edtico que apunta\u00a0<\/span>al \u00a0futuro \u00a0de \u00a0una \u00a0civilizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0naci\u00f3n. \u00a0Este \u00a0indicador \u00a0se \u00a0orienta \u00a0al \u00a0estudio \u00a0del \u00a0reemplazo \u00a0generacional,\u00a0<\/span>b\u00e1sicamente en relaci\u00f3n con la participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en la fuerza de trabajo.<\/span><\/p>\n

Se considera que la flexibilidad de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa se ve afectada por el proceso de\u00a0envejecimiento, torn\u00e1ndose menos flexible. En general se estima que los m\u00e1s j\u00f3venes son los elementos m\u00e1s\u00a0<\/span>adaptables y m\u00f3viles de la poblaci\u00f3n.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

El envejecimiento demogr\u00e1fico ha tenido en Am\u00e9rica Latina un ritmo de crecimiento moderado, como\u00a0<\/span>consecuencia de las modalidades del proceso de transici\u00f3n de la fecundidad. A pesar de que dicho envejecimiento\u00a0<\/span>est\u00e1 creciendo, las perspectivas futuras expresan que estos pa\u00edses no habr\u00e1n llegado a una etapa avanzada del\u00a0<\/span>proceso de envejecimiento en el a\u00f1o 2010. Las excepciones de esta situaci\u00f3n son Argentina y Uruguay que\u00a0<\/span>han experimentado un temprano descenso \u00a0del \u00a0nivel de fecundidad, el cual tuvo efectos evidentes en la\u00a0<\/span>composici\u00f3n etaria de la \u00a0poblaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

4.2.5. POBLACION URBANA Y RURAL<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan Naciones Unidas, las poblaciones est\u00e1n distribuidas de forma muy irregular en el espacio y sufren\u00a0permanentes cambios. La irregularidad se acent\u00faa a medida que crece la urbanizaci\u00f3n y puede ser el resultado\u00a0<\/span>de diferentes tasas de crecimiento vegetativo1 \u00a0como as\u00ed tambi\u00e9n de las migraciones.<\/span><\/p>\n

El crecimiento inicial de las ciudades industriales se debi\u00f3 primariamente a la migraci\u00f3n procedente del campo.\u00a0Actualmente, se puede considerar que los factores que influyen en la distribuci\u00f3n poblacional son de diversos\u00a0<\/span>tipos:<\/span><\/p>\n

a. \u00a0 \u00a0Los adelantos tecnol\u00f3gicos y los cambios en la estructura industrial de la econom\u00eda mundial, han liberado\u00a0a una vasta poblaci\u00f3n de su dependencia respecto de la tierra y de otros recursos naturales localizados en\u00a0<\/span>el espacio.<\/span><\/p>\n

b. \u00a0 \u00a0La tendencia a la concentraci\u00f3n de la poblaci\u00f3n por las oportunidades de lucro.<\/p>\n

c. \u00a0 Los deseos populares y la pol\u00edtica de los gobiernos en lo relativo al crecimiento y la distribuci\u00f3n de la\u00a0poblaci\u00f3n \u00a0han \u00a0cambiado, \u00a0se \u00a0ha \u00a0intensificado \u00a0el \u00a0control \u00a0gubernamental \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0con\u00a0<\/span>econom\u00edas planificadas.<\/span><\/p>\n

d. \u00a0 \u00a0Las tasas de natalidad y mortalidad han disminuido, sobre todo en las zonas m\u00e1s industrializadas.<\/p>\n

e. \u00a0 La migraci\u00f3n internacional, a partir del fin de los movimientos masivos que caracterizaron al per\u00edodo de\u00a0laissez-faire, ha tenido una influencia marcadamente reducida como factor de cambio en el tama\u00f1o relativo\u00a0<\/span>de la poblaci\u00f3n en la mayor parte de los pa\u00edses.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Contrastan hoy los ambientes urbanos y los rurales. Al\u00a0aumentar la escala y el ritmo de la urbanizaci\u00f3n, la\u00a0<\/span>movilidad \u00a0geogr\u00e1fica \u00a0debe \u00a0atribuirse \u00a0a \u00a0los \u00a0traslados\u00a0<\/span>entre lugares de residencia rurales y urbanos. Dado que\u00a0<\/span>la migraci\u00f3n es selectiva por sexo, edad, estado civil y\u00a0<\/span>tambi\u00e9n por niveles educativos y profesiones,\u00a0<\/span>determina cambios en la composici\u00f3n de las\u00a0<\/span>poblaciones y de la fuerza laboral seg\u00fan estos atributos.<\/span><\/p>\n

La definici\u00f3n convencional de poblaci\u00f3n urbana que\u00a0toma en cuenta el Censo Nacional de Poblaci\u00f3n y\u00a0<\/span>Vivienda, se basa en el criterio de tama\u00f1o de los centros poblados: el l\u00edmite inferior es 2.000 habitantes.\u00a0<\/span>Hist\u00f3ricamente ha persistido en Argentina un marcado desnivel en la evoluci\u00f3n de las poblaciones urbana y\u00a0<\/span>rural, fen\u00f3meno que fue acentu\u00e1ndose con el tiempo.<\/span><\/p>\n

El ritmo de crecimiento del porcentaje de la poblaci\u00f3n urbana, ha llevado a ubicar a Argentina como pa\u00eds\u00a0altamente urbanizado. La relaci\u00f3n urbana-rural era en 1991 de 6,8, lo que significa que por cada persona que\u00a0<\/span>vive en un \u00e1rea rural casi siete lo hacen en \u00e1reas urbanas.\u00a0<\/span>El Cuadro 4.12 permite apreciar la participaci\u00f3n urbana y rural en diferentes a\u00f1os. A partir de 1914 el proceso\u00a0<\/span>de urbanizaci\u00f3n avanza sistem\u00e1ticamente en todas las provincias.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\n

1<\/sup> Diferencia entre n\u00famero de nacimiento y defunciones.<\/span><\/p>\n

\n

Sin embargo, donde se ha presentado con mayor rapidez ha sido en la provincia de Buenos Aires. En 1869 el\u00a017,5% de la poblaci\u00f3n era urbana, existiendo en esa \u00e9poca s\u00f3lo tres centros que superaban los 5.000 habitantes,\u00a0<\/span>mientras que en el transcurso del siglo XX se fundaron en la provincia m\u00e1s de cien ciudades.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

4.3. PROYECCIONES POBLACIONALES 2001 – 2010<\/strong><\/p>\n

El Cuadro 4.13 contiene la poblaci\u00f3n estimada y proyectada para las provincias de la Regi\u00f3n Central, Buenos\u00a0Aires, Capital Federal y Total del pa\u00eds, para los a\u00f1os 2001 y 2010, seg\u00fan sexo.\u00a0<\/span>La poblaci\u00f3n total estimada para la Regi\u00f3n Central en el a\u00f1o 2010 es cercana a los 8 millones de habitantes, de\u00a0<\/span>los cuales el 42,5% corresponden a la provincia de C\u00f3rdoba, 42,6% a Santa Fe y el 15% a la provincia de Entre\u00a0<\/span>R\u00edos.<\/span><\/p>\n

Con respecto al crecimiento de cada una de las provincias, se observa que en 19 a\u00f1os desde 1991 al a\u00f1o 2010,\u00a0C\u00f3rdoba aumentar\u00eda un 20,4%, mientras que Santa Fe un 19,0% y Entre R\u00edos un 14,6%, cifras por debajo del\u00a0<\/span>promedio nacional (que ronda el 27%). Para el caso de Capital Federal, el porcentaje esperado de crecimiento\u00a0<\/span>es del 0,1%.<\/span><\/p>\n

En \u00a0la \u00a0evoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0estimada \u00a0por \u00a0sexo \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0\u00edndice \u00a0de \u00a0masculinidad10<\/sup>, se advierte la\u00a0continuidad del predominio del sexo femenino en todas las jurisdicciones.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

10 Cantidad de Varones por cada cien mujeres.<\/span><\/p>\n

\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Otro de los aspectos destacados en este an\u00e1lisis es el aporte realizado por las provincias de inter\u00e9s al crecimiento\u00a0<\/span>de la poblaci\u00f3n total del pa\u00eds. Para el per\u00edodo 2001-2010, el 15% de este crecimiento corresponde a la Regi\u00f3n\u00a0<\/span>Central, muy por debajo del 36% relativo a Buenos Aires. (Ver Cuadro 4.14)\u00a0<\/span>Es importante destacar que para todas las jurisdicciones analizadas en el cuadro 4.14, la participaci\u00f3n en el\u00a0<\/span>crecimiento total del pa\u00eds decrece con el tiempo, lo que significa que el aporte de las restantes provincias\u00a0<\/span>argentinas es el que aumenta.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

En el Cuadro \u00a04.15, se observan las tasas de crecimiento anuales estimadas para el per\u00edodo \u00a01990 a 2005\u00a0<\/span>correspondientes a las provincias de la Regi\u00f3n Central, Buenos Aires y Capital Federal. Asimismo, se expone\u00a0<\/span>el valor correspondiente a las provincias de Neuqu\u00e9n y Santa Cruz, por tratarse de casos notables en el\u00a0<\/span>crecimiento de su poblaci\u00f3n. Neuqu\u00e9n alcanzar\u00e1 un ritmo de crecimiento cercano al 31 por mil, mientras que\u00a0<\/span>Santa Cruz llegar\u00e1 al 21 por mil.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

El aumento en el n\u00famero de habitantes se ver\u00e1 acompa\u00f1ado por una modificaci\u00f3n en las estructuras por\u00a0<\/span>edades de la poblaci\u00f3n. Estos cambios en la estructura por edad ser\u00e1n fundamentales, tanto por su impacto\u00a0<\/span>sobre la propia din\u00e1mica poblacional como por las repercusiones que tendr\u00e1n sobre diferentes aspectos de la\u00a0<\/span>vida social y econ\u00f3mica (Celton, 1999).<\/span><\/p>\n

En este informe s\u00f3lo abordaremos el porcentaje de la poblaci\u00f3n de 65 a\u00f1os y m\u00e1s, por tratarse de un dato de\u00a0gran inter\u00e9s para el estudio del envejecimiento poblacional. (ver Cuadro 4.16)\u00a0<\/span>Es notable el crecimiento en el porcentaje de los mayores de 65 a\u00f1os en todas las jurisdicciones. Para el caso\u00a0<\/span>de la Regi\u00f3n Central, que en 1990 ten\u00eda el 9,8% de habitantes con m\u00e1s de 65 a\u00f1os, se espera que en el a\u00f1o 2005\u00a0<\/span>llegue al 11%. Entre las provincias que conforman la Regi\u00f3n Central, Santa Fe es la que tendr\u00e1 este indicador\u00a0<\/span>m\u00e1s elevado, siguiendo en orden de importancia C\u00f3rdoba y finalmente Entre R\u00edos.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

4.4 ANEXO<\/span><\/strong>\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CAP\u00cdTULO 4: \u00a0 ASPECTOS DEMOGR\u00c1FICOS   Para el crecimiento de un pa\u00eds o una regi\u00f3n es esencial el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3089,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1241"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4023,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1241\/revisions\/4023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bolsacba.com.ar\/buscador\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}